正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(30 )
主题
回复
粉丝
武汉老庄结构院
10.49 万条内容 · 521 人订阅
阅读下一篇
在设计院实习,今天心血来潮,看着一个建筑图,把模型建好了,荷载取值正常,抗震七度半,一看砌体信息哪是一片飘红呀, 见图,请高手分析一下我的结构布置有什么问题,砌体和砂浆一层都是10 2——6层为 10 7.5 。。。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(30 )
只看楼主 我来说两句-
matihaha
沙发
11G101-1中新提出梁的支座为梁时,当充分利用钢筋的抗拉强度时端部直锚的长度为0.6La;同样板构造里充分利用钢筋的抗拉强度时端部直锚的长度为0.6La。
2012-07-29 00:59:29
赞同1
-
a1059868473
板凳
shejiyuan522521 发表于 2014-3-10 11:02 如果我是施工的,直线段到头了就弯锚得了,谁还去量距离那就是施工的问题了。长度图集上都是注明的
2014-03-10 14:56:10
赞同0
加载更多下面是个人一点看法:11G101-1中按铰接锚的长度为0.35La,铰接很好理解,不考虑支座对构件的转动约束,然而实际工程混泥土现浇结构中铰接情况可以说完全是个理想概念,基本不存在,有些论坛里有网友说不满足0.6La就点铰接,个人认为不合适。那么该如何理解充分利用钢筋的抗拉强度,它等同固接吗?我认为不等同,大家可以看看satwe里面支座处按固结时结构计算的弯矩图,梁的支座为梁时,在梁端部的弯矩大部分是很小的,从satwe计算的结果来看,大部分也是按支座最小配筋率输出计算结果的(个别可能大一点些)。既然弯矩很小,计算是按最小配筋率输出计算结果的,那么说明那仅仅是构造要求,那该支座处负筋充分利用钢筋的抗拉强度了吗?个人认为不能这样理解。充分利用钢筋的抗拉强度,个人理解是当梁端部的弯矩比较大时,计算结果超出最小配筋率一些时,那么该支座处负筋才充分利用钢筋抗拉强度。
以上个人愚见,还请指正!
回复 举报
回复 举报