自己对刚度和结构布置的一些理解

上研的时候，为了写论文看了一些规范和美国的规范，现在为了注册考试，又仔细看了看规范，自己总结了一些规律，对不对，请大家拍砖：
我觉得抗震概念设计可以从F=KD，F=Ma，和自振周期W=2π根号下K/M。
做高层时应注意的那七个参数，我觉得大家都应该知道吧，轴压比就不说了，关于周期比，位移比和刚度比，个人觉得这三个比值都是由于刚度的布置引起的，刚度的竖向不均匀布置，和刚度在一个平面的布置的不均匀，均会满足这三个比不满足要求，我觉得刚度是最重要的，一个优秀的设计者，能够在布置完模型后，试算一遍，基本不调或稍微调调就能满足要求，就是因为能较好的布置好刚度，一个构件剪力墙或连梁吧，如果他的配筋结果超筋，此时我们如果硬要加大截面去抗，往往会适得其反，因为你加大截面积，也加大了刚度，刚度大了，分配的力也就越大，所以从加大截面上考虑是不行的，超筋处理的三大原则：我是这样理解的，在可以的情况下，就抗，比如加大截面；其次是放，点铰，在周围构件有安全冗余的情况下，把力释放到周围构件，这个得根据情况具体分析；第三就是导，比如把大的剪力墙开洞，变成两个或两个以上的连枝剪力墙，或是对周围的抗侧力构件重新布置，超筋的处理我觉得是本着刚度的原则去对结构优化布置的，或许有的人会说，我的位移比和周期比满足要求了，但是刚度比没满足要求，刚度未必是决定因素，但是我觉得尽管其余的解决了，但刚度比没满足，还是证明整个结构刚度布置的不合理；读美国规范的时候，老外主要限制层间位移和层间位移角；你能说老外的结构设计理论不正确，我觉得未必，刚度是直接原因，位移和周期是刚度布置的结果，关于剪重比我觉得，它的来源就是F=MA，他的参数是根据实验或是模型分析总结出来的，关于W，这个我觉得是避免共振，减轻共振破坏时应注意的，因为，W之和质量和刚度有关，控制好这个，在避开地基土的卓越周期，就能减少共振，以上这些是我个人的理解，我做设计也不多，请大家指教。