关于抗震扭转的措施

关于抗震扭转设计的措施:
（2）减少核心筒的剪力墙厚度或采用弱连梁连接剪力墙，从而减少核心筒刚度，削弱结构侧移刚度，加大第一平动周期T1；
从字面来说是比较好理解的,但我有一点疑问:为什么结构由框架发展到剪力墙,最后才出现了筒体结构.那么说核心筒应该是有好处的，不然也不会被提出来。现在这里却说减少核心筒的刚度对抗震更加有利.那直接把核心筒去掉算了，里面做框架,刚度不就更小了吗?

附抗震扭转设计的措施:(详见:http://co.163.com/forum/content/401_376266_1.htm)
4．1 调整结构平面布置的不规则性，减小结构相对偏心距。
由公式（4）可以看出，结构扭转效应与结构相对偏心距成线性关系。因此调整结构平面布置，使结构的质心与刚心接近或者比较接近将会明显减小楼层位移比值，从而改善结构的扭转效应。
调整结构平面布置的不规则性一般是在初步计算分析以后，从计算结果文件中找出结构的质心和刚心位置，从而判断结构的刚度分布情况。然后再根据具体情况适当增加或者减少离质心较远处的剪力墙，从而达到减小质心和刚心偏心率，改善结构扭转效应的目的。
4．2 调整结构抗扭刚度与抗侧刚度之比，控制结构周期比。
由公式（4）可以看出，结构扭转效应与结构周期比1TTt的平方成线性关系。因此结构方案设计时，除了调整结构平面布置的不规则性减小相对偏心距外，还应该更加重视减小结构扭转为主的第一自振周期Tt与平动为主的第一自振周期T1之比Tt/T1。因为当两者接近时，由于振动耦联的影响，结构的扭转效应明显增大。
调整结构抗扭刚度与抗侧刚度之比一般采取以下措施：
（1）在建筑允许的情况下，尽量加长或加厚周边剪力墙尤其是离刚心最远处的剪力墙，提高抗扭刚度，减小结构扭转周期Tt；
（2）减少核心筒的剪力墙厚度或采用弱连梁连接剪力墙，从而减少核心筒刚度，削弱结构侧移刚度，加大第一平动周期T1；
（3）在结构周边加设拉梁，加强周边连梁刚度，增强结构抗扭刚度，减小结构扭转周期Tt；
（4）结构刚心附近的剪力墙对结构抗扭刚度贡献不大，但对侧移刚度贡献较大，因此削弱刚心附近的剪力墙，可以加大第一平动周期T1；
（5）在既不能加强周边剪力墙也不能削弱中部剪力墙的情况下，可以适当加强周边框架梁的刚度，从而对结构整体形成套箍效应，增强结构抗扭刚度，减小结构扭转周期。显然这种方法是不经济的，只有在以上办法都行不通的情况下才迫不得已的情况下才采用。
4.3 适当提高周边抗扭构件的抗剪能力，增强结构抗扭能力安全度。
目前关于结构整体扭转破坏的机理研究还不是很深入，地震波的扭转分量作用目前也不能定量分析，关于结构周期比及位移比的限值也是基于结构弹性分析得出的结论，对于结构进入弹塑性状态下整体结构的扭转性态的研究还相当不成熟。在这种情况下，仅仅依靠调整结构布置使其满足规范对周期比和位移比的要求并不能完全保证结构在中震和大震作用下的安全。实际上当结构进入非弹性阶段，在双向水平地震作用下本来是对称的结构，也会出现随变形状态而变化的偏心，如一角柱的变形进入塑性状态后，刚度完全不同与弹性阶段，
而其他角柱可能仍处于弹性状态，这时，水平力会产生很大扭转效应，从而可能导致结构破坏。
从基于性能的抗震思想出发，对于那些对抗扭效应控制特别重要的构件如周边剪力墙等应特别加强其抗剪能力，使其保证在中震作用仍然处于弹性状态，从而达到保证结构“中震不坏，大震不倒”的目标。