发布于:2006-12-27 14:37:27
来自:建筑结构/钢结构工程
[复制转发]
坐落于浦东的上海东方艺术中心,总投资10亿元,是法国著名设计师保罗安德鲁的“大手笔”。
整个建筑外立面采用金属夹层玻璃幕墙,内部装饰采用宜兴特制的陶瓷挂件。从高处俯瞰,艺术中心五个功能厅犹如五片绽放的花瓣,组成了一朵硕大瑰丽的“蝴蝶兰”,夜晚在灯光的营造之下美轮美奂。
这番景象的背后,是这座“玻璃宫殿”自2004年底运营以来,电费成为其最大的能源开支。记者获知,如果一年演出300场,东方艺术中心电费开支需要800万元;如果演出500场,电费就要上千万元。
“当初,中方配合设计人员也感到这座‘水晶宫’十分浪费能源,曾经做过很多努力,”上海现代建筑设计集团一位曾经全程参与东方艺术中心配合设计的高级工程师对记者说,“无奈先天不足,后天再怎么补救,也只是杯水车薪。”
■安德鲁舶来“能耗大户”
上海一批建筑专家近日走进上海东方艺术中心,在对其国际一流的演出设施表示赞赏之时,直指设计上存在诸多“能耗漏洞”。
刚跨进东方艺术中心大门,不少专家就指出设计缺陷:简简单单的一道外门与开阔恢宏的大厅直接相连,虽然体现了设计者“令人眼前豁然开朗”的视觉效果,但中间空气没有任何隔断,形成了一个导风口和引流口,导致屋内设计温度达不到要求。
专家们众口一词:“当初设计时只要有一点点节能观念,再安装一道门,就可以很容易地隔断空气对流,也不至于影响多少美观。”
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
经过灯光改造,南站主要区域的照明功率下降了30%左右,周边居民反映强烈的“光污染”问题也获得解决。
中国建筑科学研究院上海分院副院长骆实认为,建筑的新奇美观与节能环保并不是“鱼和熊掌不可兼得”,关键是在项目设计方案阶段,就要像重视建筑外观设计一样,重视建筑的生态和节能设计,在制度上保证建筑设计与节能环保设计协同进行,而不是像现在这样一切惟“美”是瞻。
回复 举报