正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(8 )
主题
回复
粉丝
闲聊茶吧
114.52 万条内容 · 196 人订阅
阅读下一篇
核心提示:“山西”给您的联想是什么?煤商还是晋商?作为贡献了最多煤炭和能源的省份,山西的资源和环境容量如今已经到达极限,其传统产业已无法支撑经济的持续发展。山西经济未来将向何处去?煤挖光后又该怎么办? 原文标题:山西“忧患”:缺失的增长极
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(8 )
只看楼主 我来说两句-
mxyster534
沙发
我觉得就是不应该救,绝对不应该,甚至连讨论这种事情都是浪费了公共资源
2006-12-24 12:28:24
赞同0
-
zimoer
板凳
市民心声:
2006-12-23 15:55:23
赞同0
加载更多还记得在沙漠中的人为了求生,割开坐骑的颈动脉 喝血止渴 的事情吗?人和动物本来就不是平等的
如果为了救一只小猫就出动消防设备,别的地方失火烧死了人谁负责(也许你说不一定会失火,可是你能保证吗?你能挽救失去的生命吗?),而且,公共资源是纳税人的钱设立的,你一个个人有什么权利用来救一只小破猫。
对待动物我们不能虐待,想前一段时间网上流传的那样是另人不齿的
但是也不能随便的滥情到这样的地步,对待猫 狗 这类的动物 我们保证他们种族的延续 才是重要的
要把眼光看远一点,一只小猫不会影响整个族群的平衡的,反而是现在的猫 狗 都太多了 都开始影响 其他生物种群的延续了,我们还要救它吗?(举个例子,澳大利亚为了更好的保护袋鼠,每年要由政府组织捕杀一定数量的袋鼠,以维持袋鼠家族的素质)
也许让它痛快的消失就好了(又一个例子,在赶路中,腿骨折的马匹会被主人亲自杀死的,这不是残忍,是仁慈,是让马儿少受一些苦)
对个体的仁慈也许就是对整个族群的残忍!好好想想吧,人们!
回复 举报
救与不救看法不一
兰州大学文秘专业的魏同学认为,小猫、小狗也有生命,当它们的生命受威胁且普通人无法救助时,民警应该站出来帮助。
公务员麻小姐则告诉记者,市民在遇到如救助宠物等小事时,应当自己想办法解决,不该拨打110、119,造成公共资源不必要的浪费。
回复 举报