用Strat计算异型柱能否解决这个问题？

在看《异形柱结构设计疑难释义》中有下面这条问题：

问：为什么目前设计异形柱结构要用规程编制成员开发的专用配筋软件CRSC进行？
答：异形柱的两个最为薄弱的环节是节点受剪承载力与柱的延性性能，目前（2004年5月15日）一般主要用于矩形截面钢筋混凝土柱结构的设计软件对这两个环节均与规程要求相差甚远！如PKPM系列软件TAT、SATWE一直未对异形柱梁柱节点计算其受到的剪力，而规程要求无论抗震与非抗震设计均应进行节点强度计算及配箍筋。最近发行的《新规范PKPM设计软件实用手册》-1第45页的问答如下：

“8 SATWE和TAT软件计算异型柱结构，有没有根据天津的异型柱规范要求柱配筋率>1%？没有，SATWE和TAT是按普通柱配箍率处理的，要求用户在构造上人为处理。”
节点是异形柱结构的最薄弱环节，别的条目解释了，这里不赘述。

异形柱构件抗震性能差就在于其延性差，为使其能达到与普通截面柱相当的延性就要通过增加箍筋约束，规程编制根据大量试验总结出规程表7.2.2的规律，即异形柱的延性与箍筋直径、箍筋间距与箍筋直径/纵筋直径比值、柱轴压比的关系，不只是配箍率一个指标，并且1%只是对轴压比小情况时的起控制（对H/b<4的柱应不小于1.2%），轴压比较大时远远不至是1%。即将异形柱当成矩形柱来计算配筋是远远不能满足规程要求的！长期以来，很多专家对异形柱结构是否能用在抗震设防区存在疑问，据我分析是在有些人的头脑中对异形柱按普通柱进行计算和配筋其结果必然是这样的异形柱抗震性能很差。比如上世纪八十年代初，中国建筑科学研究院抗震研究所进行了一座异形柱结构抗震振动台试验。当时天津异形柱规程还未出版，振动试验模型就是将异形柱按普通柱进行计算和配筋的（当然节点也未按异形柱规程要求去做）。试验结果是其抗震性能很差。如按天津规程要求去做，肯定其性能不会很差，见近年来各地做的十几个振动台试验文献。所以讲，对异形柱结构绝对不能用普通柱设计公式去配箍筋！

异形柱结构配筋专用软件CRSC严格按照异形柱规程要求进行节点和柱箍筋配置，所以在目前其他软件在以上两关键方面远远未达规程要求的情况下，只有用CRSC软件进行配筋计算才能保证设计出的异形柱结构安全可靠，否则遭遇设防烈度地震时肯定会发生建研院抗震所振动台试验的结果。

如果使用Strat进行计算并画施工图，上面问题是否解决？梁柱节点的钢筋是否可以直接使用Strat的计算结果，还是要人为进行调整？
自己还没有认真比较使用，但接下去有大的项目要进行异型柱框架结构设计，而单位首选的计算软件是Strat，所以这些问题得先进行了解解决。