土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 2层框架,层间位移角能否不必满足抗震5.5.1

2层框架,层间位移角能否不必满足抗震5.5.1

发布于:2006-12-12 19:35:12 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
2层框架,层间位移角1/450,能否不必满足抗震5.5.1规定的1/550,只是2层的应该没关系吧

全部回复(20 )

只看楼主 我来说两句
  • xueyuqilian_32
    1/550要求够低了吧,我们省规定是1/600,最近一个四层框架老是1/59X,郁闷啊!
    2009-01-06 17:55:06

    回复 举报
    赞同0
  • nvslch
    nvslch 板凳
    上午刚答完一网友提问,这里懒得说了,转发一下,大概适用吧!
    【关于多层结构的扭转问题】
    http://okok.org/forum/viewthread.php?tid=184954

    说点不同意见,任何时候严格要求都是有道理的,但是否都是合理的呢?
    我理解的严格要求:
    严格要求是在一定范围内的严格,一些概念不能无限扩大应用范围。

    结构设计的原则是:安全,合理,经济。安全是重要的,但不能为了安全忽视合理和经济性,如果6度区都按照8度抗震来设计房子,那样肯定是安全了,但从科学性来看,8度出现的虽然是存在的,但概率小之又小。这时的“严格要求”和“概念设计”就是劳民伤财,亦是推卸责任和不负责任。

    一些多层建筑、体型及其不规则,有时候第一振型就出现扭转是可能的,但分析是否安全,不能仅从“质”上看,还要看“量”到什么程度,扭转是否在结构可接受范围内。试想:某高层建筑第5振型为扭转,扭转角度为10度,某低层建筑第一振型扭转角度0.5度,你能定性说这个低层就是更危险的吗?

    高层建筑高要求是因为高度引起的鞭稍效应和下部受力“量的积累”较大,破坏时容易发生连锁效应。多层建筑一般单层体量较大,合理的结构布置不会引起一损即溃,所以对单各构件的要求没有高层建筑高,对整体受力的限制也相应降低。

    还有一点:第一振型未必就该是平动阵型,第一振型的概念是当结构受力时,最可能出现的振动形式,这个力可能是水平力,也可能是其他力。
    2008-03-10 15:34:10

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.21 万条内容 · 2163 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

框架预制板,主次梁相交处扭筋超,能否将刚结点为铰结

框架预制板,PKPM扭矩折减系数设为1,主次梁相交处扭筋超筋,能否将刚结点为铰结,然后次梁支座筋按构造配!!!

回帖成功

经验值 +10