土木在线论坛 \ 施工技术 \ 工程监理 \ 一丁检测报告导读

一丁检测报告导读

发布于:2006-12-08 10:32:08 来自:施工技术/工程监理 [复制转发]
N多如此水准的监理在现场,工地能消停吗?
楼主 今天去检测HRB335(钢筋原材),报告单上抗拉强度标准值写着是490(N/mm2),我想问(一)下,490(N/mm2)和335(N/mm2)有什么区别吗?其他的钢筋呢(?)谢谢。
2楼 高,真是很高,我只知道HRB是二级钢,别告诉我这都说错了
3楼 HRB335的设计值应为3400kg/cm2 抗拉强度应为5200kg/cm2(老规范(BJG 21-66)) ,如果是标准值是否偏高了?那上限值是多少?屈服台阶还有吗?
4楼 还有谁能更明确的告诉我吗?
5楼 R235(Q235) 抗拉强度标准值235(N/mm2),HRB335抗拉强度标准值335(N/mm2),HRB400抗拉强度标准值400(N/mm2),KL400抗拉强度标准值400 (N/mm2) ,你进钢筋的抗拉强度标准值太高,可能是厂家生产不稳定
6楼 那应该是屈服强度吧?抗拉强度是不是更高点?
7楼 的确比较高,太不正常。
8楼 HRB335的钢筋能做出这么高的数,厉害
9楼 再取样,再从新做,看看结果
10楼 是不是搞错了,高出这么多
11楼 一定是弄错了哦。
12楼 的确太高,容易造成屈强比偏大,后果严重
13楼 呵呵,还是高手比较多哦
14楼 再去测一次啊,怎么会是这么个结果啊!或者是钢筋级别误写了!希望楼主搞清楚了能告诉我,让我也进步进步!谢谢
15楼 一丁 报告单上只会给出强度屈服值和强度破坏值,不会给出强度标准值!
强度屈服值一般在330~350N/mm^2;
强度破坏值一般在490~520N/mm^2之间;
你这个490N/mm2是在下限,是稍微低了一些,现在一般都可以达到510N/mm2以上的。
实验报告绝对给不出“强度标准值”--因为“强度标准值”不是一个实验数据,而是一个国家标准取定值!
——顺便提一下,“标准强度”和“设计强度”(这两个专业术语)1989年已经下岗;强度标准值和强度设计值(这两个专业术语)同时上岗。
我们网上N多新人,怎么会捡到在你们上幼儿园时期已经淘退的名词呢!

这难道真的与监理取费有什么必然联系吗?显然没有。
是父之过也好,是师之惰也罢,可惜了父母的血汗钱是真,贻误了自己的进步也是真,我没资格说教,仅仅是替他们的父辈表露心中的不快。

谁家谁家孩子在设计院,第一年就5~6万,村民羡慕;谁家谁家孩子在做监理,村民说,那不就跟咱村的某大叔一样?才不一样呢,某大叔做总监代表1900,谁家谁家孩子已经第二年了,还只有1300,差远了去了,这学肯定没上好……农村就如此实际,传到父母耳朵,能不心寒吗。

全部回复(9 )

只看楼主 我来说两句
  • tangcaijun
    tangcaijun 沙发
    没看懂发的是什么帖子——也能做监理!
    2006-12-22 14:56:22

    回复 举报
    赞同0
  • feifei_tuo
    feifei_tuo 板凳
    一丁大师讨论的问题都非常深刻,让人受教。
    2006-12-21 07:49:21

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

工程监理

返回版块

4.81 万条内容 · 215 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

业主方及监理方的签署意见

工程中有许多来往文件需要甲方签字,一些重大的技术、经济签证、材料采购确价(甲供材或甲方指定厂商),发现甲方签署意见最多的就是一句话:同意监理意见。如照此,将来有什么事情,可推托到监理身上,可以解释说我们委托监理对工程监理,监理是专业性人才,他们的意见应该是比较合理的,所以我们签署同意监理意见,因为我们本身不具有专业性。这样,一旦何时签证或者技术问题都可推掉。甲方签署这个意见合理吗,监理方如何避开这个风险呢?

回帖成功

经验值 +10