[推荐]03G101的疑难问题的答案

[推荐]03G101的疑难问题的答案
如果你在图纸中遇到一些关于03G101的疑难问题，可能你在这得到答案。下面是转自山东大学陈青来教授的答复。
大家好！
我们可以通过G101栏目研讨平法国家建筑标准设计中的问题，也可以讨论有关的
结构问题，谢谢各位！
山东大学陈青来

以下是陈教授答复（一）

●墙问题（1）：在03G101－1图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长
度，当剪力墙顶有暗梁AL时，是否只需锚入AL够锚固长度即可？
■答墙问题（1）：剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中”（因板不
是墙的支座），而是完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁（梁定义为受弯构
件），它是剪力墙的水平线性“加强带”。暗梁仍然是墙的一部分，它不可能独立于
墙身而存在，所以，当墙顶有AL时，墙竖向钢筋仍然应弯折伸入板中。

●墙问题（2）：剪力墙钢筋、AL钢筋之间相互关系是怎样，图集中为什么不画
出？端头直钩是从面筋上过，还是从下面过？直钩所在板中的位置是否有要求？
在图集中剪力墙竖筋要求穿越AL，是否理解为剪力墙竖筋从AL钢筋中穿过，若这
样剪力墙竖筋保护层又增加了一个AL钢筋直径？
■答墙问题（2）：比较合适的钢筋绑扎位置是：（由外及内）第一层为墙水平钢
筋（水平钢筋放在外侧施工方便），第二层为墙竖向钢筋及AL箍筋，第三层为AL
纵向（水平）钢筋。端头直钩与AL箍筋为同一层面，所以从面筋上过。墙筋直钩
在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系（特殊情况下二者可能有较小的高
差），当二者一平时，墙筋直钩位置在板的上部。
●梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法：
以第54-55页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分，如果把它放在与柱纵筋
同一个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不合适的。正如图上所画的那样，
应该从外到内分成几个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不
同的算法，这两种算法都符合图集的规定；
第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定间距
布置（计算）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最
后，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE；
第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度
不小于0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部分
可能和柱纵筋隔开一段距离。
这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪
一种算法？
■答梁问题（1）：应按第一种算法。如果柱截面高度较大，按54页注6实行。

●梁问题（2）：关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题，是否“只要满足拐
直角弯15d和直锚长度不小于0.4laE的要求，则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不
要紧。”
■答梁问题（2）：laE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发
生本质的变化，所以，不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错
误。应当注意保证水平段≥0.4laE非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋
以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总
锚长达laE的错误方法。
● 梁问题（3）： 对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本
图集，在最早的《96G101图集》的“原位标注”中有“第4条”：
“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同，且其配筋值与集中标注的梁上部贯
通筋相同时，则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注；若与集中标注值不同
时，可仅在上部跨中注写一次，支座省去不注（图4.2.4a）。”
然而在后面两本图集中，这一条不见了，但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨
中进行原位标注的实例。
再以《03G101图集》的“图4.2.7”为例，在KL3、KL4、KL5的中间跨，也都采
用了“上部跨中注写”的方法，可见这种方法还是很适用的。
建议在《03G101图集》中，肯定《96G101图集》“原位标注”中的“第4条”。
■ 答梁问题（3）： 应该在03G101修版时还原该条规定。

● 梁问题（4）： 《03G101-1图集》第24页“注： 2、当为梁侧面受扭纵向钢筋
时，……其锚固长度为 la 或 laE ”。 现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座时，若
支座宽度（柱宽度）太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？ 如果进行弯锚，“弯折
长度”如何取定？我想到两种办法：
（1）弯折长度=laE - 直锚部分长度 （这可能不合适）
（2）弯折长度 为“多少倍的 d ” （不会是 “ 15d ”吧？）
■ 答梁问题（4）： 应当勘误。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其锚固
长度与方式同框架梁下部纵筋 ”。● 墙问题（3）： 剪力墙端部有暗柱时，剪力墙
水平钢筋应该伸入柱钢筋内侧还是外侧，现实中大多数工地都是伸入暗柱主筋外
侧，我觉得这样不妥，但图集上没有详细规定，正确的做法应该是怎么样的？
■ 答墙问题（3）： 通常剪力墙水平钢筋放在外侧，如果伸入端柱竖向钢筋内侧
时，需要向内弯折，这样做会形成钢筋笼“颈缩”，因此，水平钢筋走暗柱主筋外侧
即可。剪力墙尽端不存在水平钢筋的支座，只存在“收边”问题。请参看03G101勘
误：6、第47页端部暗柱墙构造中剪力墙水平筋弯钩位置稍往后退，在暗柱端部纵
筋后“扎进”暗柱。

● 墙问题（4）： 请问陈总在03G101第47页中“剪力墙水平钢筋构造”，为什么取
消了原00G101第33页中“剪力墙身水平钢筋构造”的“转角墙，外侧水平钢筋设搭
接接头”的构造做法？因为在转角墙外侧设搭接接头比较便于施工，外侧水平筋连
续通过转弯在施工中比较困难。
■ 答墙问题（4）： 按照我国施工实践中的传统做法，局部无间隙（纵筋搭接或
箍筋局部重叠）的并列钢筋最多为两根（如果严格要求，为保证混凝土对钢筋的
360度握裹，不应该允许有无间隙的并列钢筋，请参看35页右上角构造）。由于
转角部位存在比较密的箍筋，如果转角墙外侧水平钢筋在阳角位置设搭接接头，
则难以保证局部并列钢筋最多为两根，钢筋混凝土中将形成多条贯通内缝，当地
震发生时，可能会在此关键部位发生破坏。

● 墙问题（5）： 关于补强钢筋“缺省”标注的问题。
《03G101-1图集》第17页，剪力墙矩形洞口补强钢筋的第（2）条是否和第
（1）条相联系的，即：如果设置补强纵筋大于构造配筋，则需注写洞口每边补强
钢筋的数值；如果设置补强纵筋不大于构造配筋，则按第（1）条“洞口每边加钢
筋 ≥2Φ12 且不小于同向被切断钢筋总面积的50%”执行。
这样的“缺省”标注规则对圆形洞口是否适用？首先是圆形洞口允许不允许“缺省
标注”？如果允许的话，其缺省值是否可用 2Φ12 ？（例如，在第（4）、
（5）、（6）条中）
■ 答墙问题（5）： 两条规定互相联系，在逻辑上是在同一大前提下（洞宽、洞
高均不大于800）的两个不同的小前提。由于圆形洞口有可能只切断一个方向上的
钢筋，例如梁中部圆洞只切断箍筋，却需要在洞口上下补强纵筋，所以，矩形洞
口缺省标注的做法不适用于圆形洞口。