发布于:2012-06-05 11:28:05
来自:环保工程/水处理
[复制转发]
相对于水喷淋灭火系统或常规水喷雾灭火系统
(1)用水量大大降低。通常而言常规水喷雾用水量是水喷淋的70%-90%,而细水雾灭火 系统的用水量通常为常规水喷雾的20%以下;
(2)降低了火灾损失和水渍损失。对于水喷淋系统,很多情况下由于使用大量水进行 火灾扑救造成的水渍损失还要高于火灾损失;
(3)减少了火灾区域热量的传播。由于细水雾的阻隔热辐射作用,有效控制火灾蔓延 ;
(4)电气绝缘性能更好,可以有效扑救带电设备火灾;
(5)能够有效扑救低闪点的液体火灾
相对于气体灭火系统
(1)细水雾对人体无害,对环境无影响,适用于有人的场所;
(2)细水雾具有很好的冷却作用,可以有效避免高温造成的结构变形,且灭火后不会 复燃;
(3 )细水雾系统的水源更容易获取,灭火的可持续能力强;
(4)可以有效降低火灾中的烟气含量及毒性。
(5)管道管径较小、节省管材。相对于传统的自动喷水灭火系统而言,其重量轻,可 减少90%.同时,安装费用也相应降低。
细水雾灭火系统的性能主要取决于两个能力:一个是其产生足够小的水滴的能力,一个是将足够数量的水分布到整个空间的能力。这两种能力又受液滴大小、速度分布、冲量以及喷头几何特性等因素的影响,同时也受保护对象的几何形状和被保护空间大小等其它客观因素的影响。
细水雾不适合于用水不能扑救的物质如过氧化钾、过氧化钠、过氧化钡、过氧化镁等过氧化物,因为这些物质遇水将发生剧烈分解反应,放出反应热,并生成氧气,这容易与某些有机物、易燃物、轻金属等因为反应速度过快而发生爆炸;细水雾也不适合于扑救遇水燃烧物质如金属钾、钠,碳化钙、碳化铝、碳化钠、碳化钾。
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
回复 举报