家长说；艺术学校学生陪酒怎么了？（转)

连日来，关于桂林舞蹈职业技学校学生陪杭州客人喝酒的事情在网络炒的很是火热。这引起了笔者的关注，今天通过关系连线了那边的一位新闻圈朋友，他说：哎，有时侯报道不落好，还得到家长的埋怨。有些愤愤然。为此我给他做了交流。原来，这些孩子22名，全都是贫困家庭，在校生部分家长觉得媒体多此一举，反而影响了孩子前途。这让记者很是不通。在他的关照下，我和一些家长联系上了。

　　有的学生家长就直接说：我们一年在乡下劳动，全年收入还没有2000元，现在生活多苦呀，这点钱别说供应孩子上学，就是农药、化肥的钱都不够，更别说孩子的学费了。那么孩子仅仅陪客人喝酒能有什么？而且还能劳有所得，取得很高的收入，他们对和他们孩子一样大的学生能够化30多万元在城市买楼房特别羡慕。他们说：交际也是一门学问，那么交际过程陪着或者劝酒都没有什么，而且有的家长还说，会陪酒、会劝酒那是孩子们应该掌握的生存技巧，没有什么，我们作为家长都觉得应该，记者算是干吗的？那么他能给孩子安排个工作吗？

　　记者说：未成年人不该陪酒。有的家长说：就记者宣扬的了，什么未成年人？现在的孩子就是比以前成熟，他们什么事情都有主见，陪个喝酒就喝出是非来了？我们在家也让他们陪家里的客人喝酒呢。难道在酒吧喝酒就一定学坏吗？或者陪个人喝酒就能够学坏了？喝酒不是学坏的必要条件。不喝酒学坏的孩子有的是。孩子们过早的理解社会、走进社会我们觉得没有什么不好，再说了，违法？谁说18岁就一定成熟，没有18岁就不成熟？我们说法律规定的。那么就有家长说：事过境迁的法律多了，改的不是也不少吗？老掉牙的法律了，还说个啥。我说至少是法律呀？家长门的意见是孩子们违背什么法律了？技术职业学校，就是靠技术的，喝酒应该也算一们生存技术吧？

　　我说：担心孩子学坏，家长说你们说的坏的内容是什么，也就是你们瞎说，什么在孩子身上乱摸之类，你们干吗要这样说？你们为什么不说学校为学生家长减少负担，在你们记者的笔下就是到处都是黑暗的，没有好的一面，我觉得你们才是制造不和协的麻烦制造者。你说本来没有什么的事情，既对孩子成熟有利，有能减少家庭负担，这下好了，我们的家长们只能去借钱给孩子交学费了，还有的借不来得只好回家务农，你说从孩子的一辈子着想，这一次如果孩子上不成学，你们这些记者算不算害了我们孩子？因为学校已经不让孩子们在杭州继续实习了。我们面临的就是学费，可是哪弄去？不要觉得你们一报道就了了，这下好了，让我们家长为孩子未来揪心。

　　未成年，未成年，未成年的孩子社会上务工的多了，又有谁管了？偏偏拿我们家的孩子说事情真有点落井下石，谁不知道“穷人的孩子早当家？”，多少年都是这样，你说这一次假若你把我们孩子弄的没有学上了，你能敢保证全国的所有这样的孩子都不这样，知道不？你这是剥夺我们孩子的生存权，好象许多人跟着起哄，再不着天大的事情了。本来没有的事情，放到你们嘴里就是大不了的了，真是吃饱了撑的。你到好了，报道完了，一走了之，可是结果是什么？还不是家长为孩子未来犯愁？因为我们交不了学费，就得回到农村，那前途不是更不好？

　　也就是喝个酒给弄的我们家庭不宁，还说了这也不道德那也不道德，好了，我的孩子前途被你们弄的都没有了。我看最大的不讲道德的就是你们，因为你剥夺了他们的正常生活，又不能给孩子解决未来，你说；对于我们孩子，你到底是个好人还是坏人？你到底做了好事还是坏事？

　　哎，听了他们的话，我觉得无法沟通，觉得自己很少兴，怪不得朋友叫苦不迭，原来真的如此。心想，农民兄弟你们可知道记者的责任？告别了朋友，我觉得内心特别的酸楚。

　　文章连接地址:桂林一舞蹈学校送22名未成年少女到杭州当陪酒女