次梁水平段锚固长度不足就可以点铰接吗

请教三个问题：1、现在看到好多模型次梁的梁端动不动就直接点铰接，这种做法个人觉得有点问题，不知道其他人的看法。梁的铰接与否应该和主次梁的相对刚度有关，而和锚固长度应该没有直接的关系。（点铰接可能是考虑锚固长度不足，可能会导致锚固失效，梁端开裂，形成铰接，但实际上一般工程里梁细微裂缝尚可，但开裂到铰接的程度肯定是不可能，也是不允许的，那也就是实际上不存在铰接的情况了；而且铰接的话释放了主梁的扭矩，使得主梁也偏不安全）

2、如果不点铰接的话，次梁端负筋的水平锚固长度又如何解决？住宅一般200的梁宽，那连12的钢筋都满足不（12*35*0.6=252）, 以下办法是否可行：
（1）加大保护层厚度吗，可以打个7~8折？
（2）加大竖向弯折段的长度，使其满足总的锚固长度，甚至用更长的锚固来补足？(无依据，须确认)
（3）次梁段负筋直接锚到相邻房间的板里头，然后水平弯折？？(无依据，须确认)
（4）加大梁端配筋，减小钢筋应力，锚固长度可以相应的打折。
（5）还有就是端头负筋按不点铰的算，梁底按简支算（或者也可以适当增加梁底配筋），这样估计就 没梁端裂缝的 问题了？
（6）加大次梁高度，改变主次梁相对刚度关系，既可减少梁端内力，梁高大的话也可以使得配筋小一点。


3、03G101中次梁即使固结，水平段的锚固长度也是0.4La，为什么到了11G101就改为0.6Lab，既然以前都没出问题，那就说明0.4是安全的，那又何必修改，搞得现在基本上所有次梁锚固长度都不足？

以上瞎想，望高手指条明路~

[ 本帖最后由 cyh8110 于 2012-5-31 07:40 编辑 ]