正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（70 ）
主题
回复
粉丝
注册结构工程师
105.16 万条内容 · 2184 人订阅
阅读下一篇
论文简介： (天大版)一注基础考试复习教程01.pdf 附件名：201205231337741319543.zip 文件大小：8037K (升级VIP 如何赚取土木币)
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（70 ）
只看楼主 我来说两句-
tychx
沙发
请问柱子最大配筋率用哪个截面计算？
2012-06-12 10:39:12
赞同0
-
kayllen
板凳
2012-06-11 22:34:11
赞同0
加载更多回复 举报
你有没有考虑过你没有真正理解别人这么做的原因呢？用全截面算最小配筋率是规范明确了的（原因在于规范组的意图是为了平时使用的方便，这跟概念是两码事（当然概念当然是用h0而不是h。前面有人说：“最小配筋率，最小配筋率的确定理论原则应该是受弯构件的第一阶段末，即截面受拉区砼开裂临界状态，此时的配筋应能承担砼开裂后转嫁的全部拉应力，故与全截面有关，应用全截面”，但是我从最小配筋率的推导中看到的是用有效高度。）），但是用于抗震的时候，从考虑延性的要求，这时候必须用h0（比如算支座的时候，用h0只需要计算一次配筋率就可以比较最大最小配筋率是否满足要求，而不需要用h在计算最小配筋率。规范为什么对支座和跨中的最小配筋率不同？难道计算最小配筋率的理论不同？）。这些规范组的计算例题是已经明确了的。
[ 本帖最后由 kayllen 于 2012-6-12 01:45 编辑 ]
回复 举报