住宅需用系数多大合适?它是人为数据还是技术数据?

在《全国民用建筑工程设计技术措施--电气》第247页里面规定了住宅按三相供电时的不同需要系数Kx值，其中25-100户时统一取0.4，375-600户时统一取0.33，我个人这种笼统的规定太缺乏科学性了，至少应该再分得细一点，每增加10户再列一组数据才是合理的，如80户取0.3987，90户取0.3973，100户取0.396，110户取0.3933等等。
住宅的用电需用系数是人为数据，还是技术数据呢？人为数据既制定规范的人规定的数据，技术数据既经实验或调查得出的统计数据，如某地区人均寿命的数据就是调查出来的，而非规定的。
我个为觉得它应该是技术数据，需用系数越高，反映出某地区的经济生活水平较高，举例如下，同一个地方的两栋楼房，层数与建筑面积相同，户型也完全相同，每栋各50户，当然电气设计也安全相同，其中一栋住的全是大学的教授讲师，而另一栋却住的是下岗工人，很显然，教授们的需用系数可能达0.6-0.7，而下岗工人的用电需用系数可能只有0.2-0.3，还不到教授们的一半。这说明需用系数与人们的消费水平有关，下岗工人连最基本的生活都成了问题，他还会大量地用电吗？他可能用煤球做饭而不敢用电饭煲哩！（我说的是客观现象并非挖苦下岗工人）。
住宅用电的最高峰用电是在夏季最热的时候，然而人们消暑的方式却不一样，有的人不爱出门，喜欢待在家里享受空调的舒适；有的人住在江边，饭后爱到江边享受河风拂面的惬意，　既环保又节能，有什么不好么？有的人爱吃西瓜喝凉茶解暑；有的人暂时搬到山区亲戚家去享受大自然的清凉。实在没别的办法又不想安空调的，用电风扇放在床头也不失为一种方式。总之，人们的习惯大不相同，如同在空调未发明以前的时代一样。
住宅的用电也与居住的人群有密切关系，有的家庭只有老人，爱清静，所以电视开得少，什么DVD家庭影院自然也不愿用。有的家庭儿童较多，卡拉OK动画片自然看得较多。有的家庭夫妻都懒，洗衣机用得多，有的家庭爱清洁，电热水器一天用多次；有的家庭夫妻都忙于工作，难得在家做饭一回；有的家庭爱在别人面前摆阔，家电买得不少可用得太少；有的家庭却电脑多得如同网吧，一人一台还显不够。
总之，在住宅电气设计时，不要太相信规范和《技术措施--电气》里的需用系数了，需用系数并不能实际反映出人们千差万别的用电消费需求，只有在预计用电高峰时用电流表或者功率表测量一下总配电箱的实际电流和用电功率，再考虑一下用电发展趋势，才可以得出真正的用电负荷值。