我是98毕业的,所以在结构图绘制上经历了从早期的框架模板式一榀榀画到梁柱表格画再到现今的平法施工图.但依个人工作经验,(本人在设计院和外资工作过)国外大都仍是我们早期详图画法.甚至于楼板都是画剖面大样的.这样的要求对我们国内现在初作设计的同行可能是个难度,要求设计者有施工和构造的概念,结构除了设计计算部分,大家都知道还有相当一部分是详图构造措施的工作,构造更能保证我们的设计.现在国内的平法施工图,虽然节约了设计者的工作量,一定程度上也跳过了,我个人认为一单设计做的好与否,是离不开这称之谓"detail design"的部分,当然这是和建造商,建筑师及业主的共识下,才可以达到的.在商业社会的今天,是否还有这个必要呢?在满足了规范审图要求之外的设计品质还需要吗?其实这也是同样反应在建筑施工图中外境图和国内设计院的建筑图之区别吧?我的出门师付是我们设计院的总工,那些六十年代的早期老前辈,之前他总是说我的图画的丑,在他的要求下,我的图纸就画成这样了,平时不觉得,但在被大多数肯定之后,现在回头看看,真的还算不错(自已表扬一下,不好意思)这里有些图,给大家参考一下,希望能给一些有兴趣画好结构图的同行一些小小的帮助.但对于未来是否还需要,我也很迷茫.....
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
全部回复(52 )
只看楼主 我来说两句要是咱们国内也象国外一样
一年弄一个高层就够吃够喝奔小康 开跑车住别墅
那咱们也抛弃破烂的平法吧....
实际行情允许吗?咱们用平法快出图还不够吃喝呢.....
回复 举报
甲方总是给一个不切实际的时间,一般能把施工图都画得很完善就不错了~
当然楼主这种严谨的态度很值得我们学习~
尤其是我们这些年轻的结构工程师该多多学习构造和施工的知识,提高自己的水平~
回复 举报