0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
求助！急！在线等！关于曝气设备的有没有这种说法，水下曝气机，射流式的那种在选型的时候只要算出理论需氧量（AOR），不用考虑水压、氧传递率、温度的矫正。也就是说不用算出标准需氧量（SOR），而直接用AOR除以单台曝气机在特定水深的供氧量得出台数，再加一定的余量。我觉得这似乎不太合理，因为就算曝气机的样本上提供的是特定水深的供氧量，可是温度矫正总要考虑吧，但得到的回答是25度和20度向差不多，不用考虑。当我问了有关人员后，又得到这样的回答，曝气量和设备选型基本靠经验，不用算这么仔细。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（8 ）
只看楼主 我来说两句-
lwlw_123_123
沙发
对！原则上说，分子越小，反硝化菌利用越好，像VFA就比原水好些
2006-11-16 18:42:16
赞同0
-
z_d_p@co163
板凳
楼上的好久不见，挺想念的，呵呵……
2006-11-15 20:18:15
赞同0
加载更多最近又看了些资料，其实将反硝化段放在好氧断后，依靠外加碳源来进行反硝化效果是不错的，而且速度可以，据说国外这种做法较多
而我们这儿多把反硝化段放在前面，靠回流来实现脱硝
大家认为那种好一些呢？
如果，前段反硝化，在脱硝段前加水解，停留时间长一些，并且回流直接回至水解应该不错，这样DO不会太高，而且原水理论上被降解了一部分
回复 举报
替楼上解释一下，碳酸钠是用来弥补碱度的——如果原水碱度充足，没必要加的……
回复 举报