发布于：2012-05-16 11:19:16
来自：给排水工程/市政给排水
[复制转发]
1、根据《室外排水设计规范》（GB50014-2006）中4.8.2中堰高和堰高应进行水力计算，计算公式在2011版中已体现（计算公式与合流制系统污水截流井设计规程（CECE 91:97）相同，是不是直接抄过来的？），虽然在计算中有详细的公式，但是老城区改造，特别是县城改造，缺乏资料，现状排污口较多，计算难进行，我想问是不是大的城市也这样？
2、规范中4.8.3 截流井溢流水位，应在设计洪水位或受纳管道设计水位以上，当不能满足要求时，
应设置闸门等防倒灌设施。但是在实际改造中，设置闸门，即使是电动闸门，由于缺乏管理，本人觉得不可行（半夜三更下大雨，让人沿线开闸门）。如果低于水位以下，设置拍门，由于开启度低和初期雨水较脏，容易堵住出口，降低过水流量，容易形成内涝（国内有很多实例）。因此本人觉得有这条有很大争议。个人观点：不设闸门与拍门等，直接敞开式排放，虽然管口低于水位以下，但高程差较大，水排放顺畅（未改造前无内涝）。减小截污管管径，减小雨水过流量。
以上为个人观点，希望大家一起来讨论！谢谢！
全部回复（20 ）
只看楼主 我来说两句-
跟着感觉画
沙发
首先这个防倒灌肯定是需要的，即使是下雨时河道水位才高于管道高度，但是一旦有长期大雨形成那你这个口子不就成了一个内涝的大口子，再说你这规范审图都过不了；其次电动闸门设置如果有中控室控制这个闸门的开闭还行，如果没有那么也会慢慢的形同虚设；第三可以用水利装置随着水位的升高而自动升高，水位降低了自动降低（原理浮力与重力），当然这玩意有电动的就是比较贵 个人观点
2016-10-31 00:09:31
赞同0
-
yinc0417
板凳
heijindishi 发表于 2013-9-25 12:33 其实这个水力计算还不够完善，另外阀门国外有类似浮球的自动闸门。也可以用弱电控制的液压闸门。今时不同往 …请问你说的这些控制阀门的工程应用情况怎么样？我这边也遇到类似的问题了，排污管基本在常水位上下，设拍门的话，拍门高度如果在常水位以上，基本没有用了
2016-10-30 15:54:30
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报