土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 纯水系统 \ 从工艺,投资,运行维护考虑,哪种方案较可行

从工艺,投资,运行维护考虑,哪种方案较可行

发布于:2012-05-14 14:58:14 来自:给排水工程/纯水系统 [复制转发]
我市一15万吨水厂计划改造为低品质中水厂。水源取自江河水(劣5类,主要是氨氮超标),出厂水要求为3类。目前有两种方案,一是将原有砂滤池改为活性炭滤池,平流池出水直接进炭滤池过滤;二是将平流池末端改为浸没式超滤膜,前段加折板增加进水停留时间,减少滤膜反冲频率。
请问,从工艺要求、改造投资和日常运行维护考虑,上述两种方案哪种较为可行?望指点,谢谢大家

全部回复(613 )

只看楼主 我来说两句
  • qilianshanbaiyang
    7楼说的对,超滤膜除氮效果不仅是不好,还很差,我们做过一些项目,总氮去除率不到20%。
    2012-06-14 22:44:14

    回复 举报
    赞同0
  • 韩毅均
    韩毅均 板凳
    楼主,怎么没有附件呀?
    2012-06-07 20:57:07

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

纯水系统

返回版块

6.51 万条内容 · 260 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请教内压式超滤膜的反洗方式

图一是标准的反洗方式,图二这种方式可取吗?

回帖成功

经验值 +10