怒江争议首次上升到诉讼层面 环保总局成被告

.

怒江百姓被蒙在鼓里？

今年２月，汪永晨第四次到怒江。

“我就想问问当地老百姓知不知道什么叫水坝。”２００６年６月９日，汪永晨对中国经济时报记者说。

结合所见所闻，汪永晨感慨道，“当公众还在期待着公示有关怒江的规划环评报告，期待着有关怒江的听证会召开时，怒江边已有多处彩旗招展地开始了大规模挖山开江的勘探。因为‘勘探’，页岩被‘撕碎’了，堆在了峡谷与江的结合处，山岩破碎，公路阻断，江的绿被染成了江的黄。”

在为期两周的采访中，汪永晨随机访问了将受六库、亚碧罗、碧江、马吉工程影响的１００户潜在移民。

“我向１００户潜在移民提出的问题是：知道要搬迁吗？从哪里知道的？修水电站要影响到你们的生活，政府或有关部门是否征求了你们的意见？是否了解补偿的标准？搬迁有什么具体困难和担心？修水坝能解决你们的贫困问题吗？而得到的答案远远超出了我的想象。”

“超出想象”的答案是：当地老百姓对政府高度信任与依赖，但他们根本不知道自己的命运将被怎样安排，更不知道什么叫知情权。

“怒江要建水电站的事，国内外媒体报道已近三年。而怒江沿江的老百姓，除了六库边上的小沙坝村四年前在村头贴了一纸告示，不准再修新房子，否则不予赔偿，镇里给开了一次会通知他们要修水电站会淹掉他们的房子和地以外，其他所有沿江的人对于修电站和搬迁、赔偿的事情都不太清楚。松塔电站潜在移民、西藏察隅县察瓦龙乡龙普村村支部书记阿格居然说，他是从一位在当地写博士论文的美国人那里知道水电站的事情的。”汪永晨说。

２００６年６月２０日，汪永晨告诉中国经济时报记者，她请的“内线”仍没有打探到“大调整”的具体方案，但国家发改委再次表态说，怒江开发不仅是解决能源问题，也是解决人的问题。

“地质勘探早在三年前就已经开始，可是对移民问题的调研、论证和解决方案始终没有跟上，当地百姓和社会公众一直得到不到必要的信息，这能算是在‘解决人的问题’吗？”汪永晨问。