正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(1 )
主题
回复
粉丝
建筑施工
65.78 万条内容 · 1573 人订阅
阅读下一篇
在现行的房屋建筑工程,普遍会出现屋面及外墙面开裂渗漏,而渗漏又会给住户带来很大的麻烦。各位朋友,请对此问题畅所欲言.发表你对这个问题的看法! 其中可以谈的内容为1、如何预防渗漏,2、渗漏后如何弥补,3、新型的防水施工工艺
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳上面,我们已经证明:沉体浮力≠排开水的重力
现在,我们来研究粘性土中地下室底板的浮力问题。
现考虑粘性土透水与不透水2种情况(只考虑自由水):
1、粘性土不透水
1)、底板下无透水垫层,地下室外侧回填透水材料
此种情况下,地下室外侧的回填材料的储水不会对地下室产生浮力,只需对地下室考虑防渗,即只需考虑防渗设防水位。
2)、底板下有透水垫层
此种情况下,地下室外侧的回填材料的储水将会对地下室产生浮力(外侧透水填料与透水垫层连通),此时需要考虑地下室的抗浮水位。
据此,我们对抗浮水位及防渗设防水位的区别就有了清楚的认识。
2、粘性土透水
当地下室底板无垫层时,地下水对底板的有效作用面只有粘性土的孔隙部分。这样来理解的话,计算浮力就相当于对地下水水位进行折减。
浮力困惑2
对地下室底板的浮力,仍有2个问题困惑,请教于各位网友:
问题1、透水垫层的厚度大小(如d=0.01~10m)对浮力值有影响吗?
问题2、地下室外侧透水回填材料的厚度厚薄(如b=0.05~∞m) 对浮力值有影响吗?
感觉影响程度应该不同。
回复 举报