按道理来说主次梁如果在两端约束相同的情况下是按截面大小区分的,截面大的为主梁,截面小的为次梁,那如果在一个方向有两根并排的梁,一个方向只有一根梁呢,情况是不是就不同了呢,我在pkpm中计算,观察挠度图,发现在梁截面相同的情况下,两根并排的梁中有一根作为主梁,且这根主梁为跨度大的一边处。
在pkpm计算挠度中,应该是以梁两端嵌固,不考虑纵横梁的相互作用,单独计算的,计算结果应该为相对挠度,而不是绝对挠度,那么难道相对挠度满足规范要求就可以吗,不是考虑绝对挠度吗。。。而且这个嵌固作用是怎么考虑的呢,我在pkpm建模中把一根梁一端与柱相连,一端与梁相连,发现该次梁的计算模型相当于一根悬臂梁了,请问计算结果是否有问题
附上梁挠度图,请达人答疑解惑
全部回复(45 )
只看楼主 我来说两句一端与柱相连,一端与梁相连,肯定会出现悬挑现象。柱子刚度大,不产生竖向位移,另一端的梁自身有挠度,产生竖向位移,使那根次梁一端不动,一端下沉,这就是悬挑了。
回复 举报
回复 举报