女权要否定相夫教子？

天生男女就有区别。不光只是生理上，心理上也是有区别的。上天之所以这样安排，是有目的。是种谁也离不开谁的配合关系。如果女权要否定这种配合关系，那就是违背了客观规律，违背了女权应该达到的目的。

女性的心细，温柔，言语表达能力强，生理上对琐碎的事情抗疲劳能力远强过男性。这都是带有使命的天生禀赋。

男性的逻辑性思维，直接，接受命令，执行命令的能力强，总结归纳的能力强，远见性突出，但在琐碎的事情上容易疲劳。这些也是带有使命的天生禀赋。

行军打仗离不开后勤保障。后勤也要军队的保护。航空母舰也离不开补给舰队。飞机上天，离不开油，没油也跑不动。那加油机，就是战斗机的老婆。大家中学动物课里讲的寄居蟹，犀牛与犀牛鸟。互相利用，互相生存的世间万物，实例举不盛举。

我很难想象，不相夫教子的女人，与不挣钱养家的男人，可以和睦过一生。

女权不是叫女人不下厨房，不洗衣服，不打扫房间，不在家当黄脸婆，只当花瓶打扮。

要不然，家不像家，何来家的温馨，家庭的魅力到哪里寻找。 孩子那可爱的母亲哪里找？

当个好老婆，好母亲，那绝对是女权应该追求的。离开了这个，不会有真正的幸福。这是我要劝女人们的一句话。扮演好上天安排的角色，与做一个有素质的人不矛盾。社会需要后勤，家庭需要后勤，生命的延续需要后勤。请在追求人生理想时，不要违背客观规律。记住先天的责任。就如同男人要记住出人头地一样。


结论：女权本人是很赞同的。人人生而平等，天赋人权。但女权要以否定相夫教子来达到所谓的平等，那是违背客观规律的。注定是惨重的失败。

女权应该争什么权？

社会法制应该保障以下方面：
1.在适合男女都可以做的工作上，工作机会平等，不得歧视录用；

2.在妇女生育哺乳期，抚养孩子生长的过程，经济上国家要立法给于补助，而不是完全要依靠老公；

3.选举权和被选举权，男女平等，只要那职位确实女性也可以胜任；

4.恋爱结婚自由权。

5。女人从事的工作价值更大，所以德国法律保护女性的各种权利。人类延续之孩子，男人的健康都离不开女人。德国离婚后，丈夫收入一半仍然每月要分给前妻一半。这就是保护女性的后勤工作价值。而我们的法律所谓的男女平等只不过停留在口号上面。男女平等不等于否定相夫教子。而是在人类分工劳动上体现平等的补偿。