剪重比的悖论

发布于：2012-04-18 12:48:18 来自：注册考试/注册结构工程师 [复制转发]

碰到个剪重比的问题，请教一下，如果有一栋34层的纯剪力墙高层住宅，第一周期为Y向2.5秒，在6度区Ⅳ类场地下Y向计算得到的底部剪重比为1.09%,其余条件都相同Ⅲ类场地下Y向剪重比0.8%，Ⅱ类场地下为0.71%，Ⅰ0类场地为0.62%。疑问来了，按照新抗规，剪重比略小于规范，则可每层乘以调整系数来处理，否则就要重新调整结构布置，增加刚度。难道Ⅳ类场地下可行的结构方案到了Ⅰ0类场地就不可行了，感觉这里面有悖论。望各位大侠能给答答疑，感谢！！

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（39 ）

只看楼主我来说两句

小朱123 沙发

看大神讨论.......

2013-12-11 09:27:11
回复举报
赞同0
w657618950 板凳

剪重比就是控制最小剪力的像加速度衰减期大于3.5s时对应的加速度影响系数太小。此时的位移破坏比较大。3 4类场地比较不利算出来地震剪力大。而一级算出来的地震剪力已经小于剪重比算出的剪力。此时可能破坏并不是由剪力控制，可能位移速度破坏更主要，所以要放大要满足最低要求。

2013-12-10 21:55:10
回复举报
赞同0

加载更多