一个西部城市的盛大演出

含元殿——唐大明宫的主殿，坍塌毁废已经一千多年了。但是从它仅存的殿基上，还能看到当年这座宫殿的雄伟和壮丽，感受到盛唐的万千气象。可能是时间流淌的太长太久，早已冲刷掉了历史惨痛的记忆。今天，管辖这块土地的城市当局，完全恢复了昔日帝国统治者的自信和霸气，力图重新树立这个古都的高大形象。

由是，城市当局准备花费几千万元——据说至少5000万元以上，搭建了6000平方米——据说准备申请吉尼斯世界纪录的舞台，邀请海内外的众多文艺明星，组织几千人的演出阵容和上万人的观众队伍，在含元殿遗址上举办盛大晚会。笔者以为，这是在中共中央16届6中全会提出建设和谐社会，以及明确提出反对政府官员大搞政绩工程的形势下的逆向之举！

西安真是财政力量雄厚钱多得花不完吗？非也！西部开发以来，西安的发展才稍有起色，城市建设和社会发展的历史欠帐远未还清，急需用钱的项目堆积如山。就拿文化设施来说，西安至今没有一座像样的音乐厅，更没有任何一个文化城市都应当具有的歌剧院！耗费5000万元甚至更多（预算到底多少至今还是黑幕），举办这样一个远离文化旨趣的大型演出，实在是匪夷所思。

就此项活动的正当性当局有人说，是要以此启动西安北郊——主要是大明宫一带的开发。那么这个演出就应当是吸引投资的招商宣传了。不过招商宣传应当实行“谁收益、谁投资”的原则，决不能允许承办者“挟天子以令诸侯”，动用政府公权力让全市人民来投资（给各单位摊派出资和门票），最终让开发商赚钱。这种政府行为和企业行为，公共利益和商业利益交织在一起的不规范作法，在政府功能定位日益清晰的今天，再也不应继续下去了。

也有官员说这是向世界展示西安深厚的历史文化，烘托人文奥运氛围。果真如此，你应当把演出搬到国外去，至少应当运用卫星电视或互联网配上外文外语向国际传递。但这样做了吗？即使这样做了，会有相当的收视率和点击率吗？实际上，这种宣传、炒作、造势性的超大演出，只是为了抓眼球，至于有多少文化含量，只能哄哄地球以外的人。可以肯定的是，用不了多少时间，这种官方操办的“文化”盛典就会销声匿迹，成为不齿于世界精神记忆的文化垃圾。

在这场超级演出开始之前，我们看到了一个西部城市当局的超级亮相。从表面看，亮相者踌躇满志，似乎掌握着无限法力，自认为是人民利益的天然代表，急不可待地要建功立业。亮相者忘记的是，任何政府都应当是责任和能力有限的政府，都应当在做出重大决策时保持高度自觉的审慎和谦恭，在行使公权力时把握好分寸。

退后一万步，即使这场浩大演出的决策是英明正确的，决策的程序完善到位吗？这件关乎全市人民的大事情，如果不请群众代表讨论也得在人大和政协说说吧。据媒体报道，这样的讨论似乎没有进行。那么，这个决策特别是赞助和门票摊派的合法性就值得商榷了。

近些年来，各地政府不仅在政绩工程上比学赶超，在组织大型演出造势和抓眼球上更是不遗余力。看谁更敢花钱，看谁的场面更大，看谁请的大腕、超级明星更多。这种奢靡之风、暴戾之气，在中央倡导科学、持续发展和建设和谐、节约型社会的今天，已经到该刹车的时候了！

西部大开发几年来，西安开始摆脱与东部差距越来越大的尴尬，获得了来之不易的发展局面。这既有天时地利之非主观因素的作用，也有在困难的条件下全市上下低调、务实、持续艰苦奋斗的努力。也许是长期被人看不起的心理畸变吧，现在手头阔绰少许，这暴发户的“势”就立马得“扎”起来。含元殿的废毁见证着大唐的盛极而衰，前事不忘，后事之师，而至少到现在，我们还没有暴发起来呢。

西安是一座有巨大历史财富的城市。历史财富既有物质的历史遗存，更有极丰富的记录、总结历史更替兴衰现象和规律的精神宝藏。所谓“让历史动起来活起来”，我想应当是更多地挖掘这些精神的宝藏，化作建设和发展西安的软资源和软实力，而不应当仅仅是简单地打老祖宗所剩无几的物质遗产的主意。