0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
水土保持方案编制的收费问题众所周知，目前全国各地水土保持方案编制的市场是非常混乱的，价格也是参差不齐，同行间为了抢项目恶性压价的事情时有发生！为了有利于水保方案编制的健康发展，有必要依据水利部22号文《开发建设项目水土保持咨询服务费计列的指导意见》，根据不同行业的特点以及各地目前实际的取费情况，讨论一个合适的指导价格。水利部的指导意见价格太高了，不具有可操作性，业主不会掏这个钱。请大家就自己了解的情况，分区域、项目类型讨论！
回帖成功
经验值 +10
全部回复（14 ）
只看楼主 我来说两句-
tiger2029
沙发
我认为没有必要，水土保持工程在水利上的区别仅仅就是植物，但可通过单独设置园林或绿化监理解决，而在其他的房地产、矿业等项目上也均可归入主体工程的工程和园林监理，临时措施的实施完全可由水保监测代劳，至于最后的监理总结汇总，也可由主体监理汇总，不懂的话可由监测单位协助进行，因此就目前的工程建设实际来看，水保工程监理完全可纳入现有其他监理或管理范畴，设置一个单独的水保监理本就有水保行业保护的嫌疑，设置后监理的职责与范围往往是冲突的，完全是资源浪费。
2009-08-04 10:55:04
赞同0
-
lxq-ang
板凳
当然应该保留啦，水保和水工虽然做的很多东西是一样的，但他们的范围差别还是比较大的，水保以后会改革，越来越规范，水保的东西就是水保的，要和水工分开:lol
2009-03-17 22:13:17
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报