发布于:2012-03-30 16:23:30
来自:建筑结构/PKPM
[复制转发]
这个问题对于有地下室的结构而言,答案是很明确的;建标准层时直接取至正负00以下为一个标准层;但对无地下室的框架结构,当其基础为天然独立浅基础时,pkpm第一标准层到底取哪一层建模?正负00以下一层还是二层楼面以下为一层?这其中主要是因为基础梁的存在使得问题变得复杂:第一种做法,当第一标准层取正负00以下一层时,有人担心,那些位于基础顶值基础梁之间的柱子会变成短柱,造成这些部位混凝土柱的配筋加大,后续不好理;同时存在嵌固端应该取至哪个部位的问题,取至基础顶或基础梁顶?第二种做法,建标准层时取二层楼面以下为一层,而基础梁则是自己手算或在JCCAD中计算。这又涉及两个问题,手算该如何计算?在JCCAD中能较正确地计算基础梁吗?
PKPM官方答复认为,在JCCAD中并不好计算基础梁,如果是框架结构,在目前软件的情况下,建议还是多建一层,这一层基础梁肯定也是地下室。至于侧向刚度比(新版软件换了叫法与算法),可以根据实际情况按SATWE用户手册说明书中方法输入。SATWE用户手册关于地下室有关信息如下:回填土对地下室约束相对刚度比,若为0,则认为基础回填土对结构没有约束作用;若填一负数m(m小于或等于地下室层数M),则认为有m层地下室无水平位移。
按照官方答复,建标准层时直接取至正负00以下为一个标准层,位于基础顶值基础梁之间的短柱配筋信息将会失真,可以忽略;至于嵌固端应该取至哪个部位的问题,官方认为,嵌固端的做法和是否当作一层建模无关,即使放在JCCAD中能建模和计算,嵌固端还是要考虑的。一个是结构概念问题,一个是模型实现问题。关于这个嵌固端的问题,有兴趣可以参考朱丙寅老师的结构设计与问答一书中独立基础埋深较深时的相关理解,可以找到一些思路。
全部回复(14 )
只看楼主 我来说两句同样遇到这个问题,把地下部分建到第一层,第一层层高太高位刚度比超限,地下部分另设一层则成功避开超限。 哪种才是切合实际的准确建模呢?
回复 举报
回复 举报