土木在线论坛 \ 电气工程 \ 电气资料库 \ 柔性防火电缆与矿物绝缘电缆比较说明

柔性防火电缆与矿物绝缘电缆比较说明

发布于:2006-10-14 13:40:14 来自:电气工程/电气资料库 [复制转发]
论文简介:

摘要:论述实际上是一种“耐火电缆”的派生,也就是说在绞合导体外缠绕带状物后再纵包一层可焊接、轧纹铜带作为电缆护套。如果说该电缆也称之为“防火电缆”,其电缆结构有两个致命弱点:一是绝缘层采用带状物后。在发生火灾后,电缆中带状物将会变成粉末状,该粉末易于脱落从而导致电缆芯与芯、芯与铜护套发生碰相。二是护套采用铜带纵包焊接轧纹。铜带在发生机械变形后(轧纹)将会变硬,第一条的弱点从而导致该电缆不能通过退火而恢复铜带的柔软性,这一点与“柔性”是相违背的。通过剖析探索两种电缆的结构、特点、电气特性、耐火特性、环保特性,充分说明两种防火电缆的优缺点



附件名:200610141160804420530.rar

文件大小:6K

(升级VIP 如何赚取土木币)

这个家伙什么也没有留下。。。

电气资料库

返回版块

70.18 万条内容 · 789 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

耐火电缆之最——氧化镁绝缘电缆

论文简介: 我国耐火电缆的发展过程颇为曲折,从名词开始就有争论,设计和救灾部门将这类产品命名为“防火电缆”,制造部门则命名为“耐火电缆”,IEC标准的完整术语应为“在火焰条件下燃烧而要求保持线路完整性的电缆”。这样的名词太长,久而久之"耐火电缆"成了习惯使用术语,不过"耐火"和"防火"之争至今未了。不管用词如何,关于火焰规定、燃烧时间和线路完整等要求,才是耐火电缆的实质问题,局限的模拟试验只是相对比较,建筑真的发生火灾时哪一种电缆能保证安全运行,需要用更为切合实际的试验方法。上海电缆研究所于1969年开始研制用于核反应堆无机绝缘信号检测电缆(属于仪表电缆),试制氧化铝和氧化镁绝缘耐高温合金导体和护套电缆,某些性能氧化铝较氧化镁更佳,但对于配电布线来说,氧化镁绝缘已足够有余。上世纪80年代,电缆研究所成功试制并生产了氧化镁绝缘电缆,为耀华-皮尔金顿玻璃厂设备配套,从而国产氧化镁电缆在国内打开了市场。由于铜价问题影响了氧化镁电缆的广泛使用,云母带绕包加塑料绝缘耐火电缆迅速崛起,确实对氧化镁电缆冲击很大,加上商业抄作升温,云母带绝缘耐火电缆在行业中风行一时,只要有检测报告,似乎发生火灾时这种电缆就能保持线路完整性。这里并不否认优质云母带绝缘耐火电缆可以在火灾时维持一段时间,但到底可维持多长,很难有数字概念表达,再说各厂产品良莠不齐,遇到劣质产品则杞人忧天之念也不无道理。我国大、中城市的火灾损失已引起政府重视,公安部消防处对建筑某些线路,应采用氧化镁电缆已作出规定,当前氧化镁电缆的订单骤增,已接近供不应求的局面。对氧化镁电缆耐火性能的信任,当然不是靠宣传而得,真正的体会是由实体火灾模拟试验给予证实。

回帖成功

经验值 +10