何为校园文学，校园文学为何？(转)

前记：想写这篇文章很久了，只不过之前想用的题目是《何为文学，文学为何？》。之所以迟迟未敢动笔，主要是觉得如此庞大的话题自己似乎还没有足够的把握去驾驭。几经斟酌之后，选择了现在这个题目，也算是一个校友对校园网文学板块的一点点建议吧。

　　谈起校园文学，自然还是要从文学入手。所谓文学就是以文字为载体的一门学问，所以它首先应该是一种文字。当然这里的文学并不意味着必须是文学巨匠，抑或是网络红人笔下的语言。简单也好，深刻也罢，其实只要是语句通顺，并且能表达某种思想的文字，通通可以称之为文学。校园文学始于文学，终于文学，稍微不同的是掌控文字的主体是活跃于青春气息浓郁校园学子们。

　　酝酿了这么久，还是没开好头，第一段写得很空，抱歉。接下来还是结合自己的实际唠叨几句吧。

　　自从05年下半年开始接触BBS和博客之后，自己就不可救药地喜欢上在网络上天马行空、畅所欲言的那种感觉。虽然没混出点名堂，不过正是这段网络经历，让我体会到了来自于文字的极大乐趣。在此期间，也在校园网和校报杂志上发表过部分文章。说成就感谈不上，不过虚荣心还是在某些时刻膨胀过几回。

　　所有在学校发表过的文章，在自己的博客里都有所记录。遗憾的是，那些几乎都不是自己得意的作品。往往自己觉得好的，投稿的时候不见得都能通过。这其中当然有文字不够优美思路不够清晰摆不上台、又或者不合编辑口味的，可实际上大多数还是因为“不适合在校园网上发表”——这是最令我无奈、气愤的理由。虽然有时候那不是编辑的本意，但却大体上体现了校园网的选稿基调。

　　尽管在文字方面自己是半路出家，无风格可言，个性上接近于顽固，不过扪心自问自己的文字还谈不上反动，也不属于某些色情暴力蛊惑人心之说。可为何还总是与校园文学格格不入呢？

　　小时候很讨厌文字，写作文的时候总喜欢找些作文选来抄抄，虽然总能侥幸的获得几次高分，可打心里讨厌那些被固定化、半死不活的枯燥文字。而如今的校园网，多少就有点这种感觉。当然我不否认校园网上有很多出色的写手，称得上美文的也为数不少。可所有这些，总是摆脱不了那股“书生气”——在应试教育压迫下产生的传统文学弊病。

　　大学生虽然谈算不上是这个社会最先进的团体，但大多数人都应该是极具个性、叛逆张扬的。也就是说，大学生几乎可以接受社会上存在的任何观点，包括极端的。正如一位同学所说的：“校园网上的评论文章看了一些，总的印象是象是在看高中生或初中生写作文。不知道是不是有点深度的文章都被封杀了，还是广外就这点深度。”也许这句评论能出来，本身就已经是一种进步了。可既然知道了这些问题的存在，就应该积极去改变。校园文学不应该被固定在某些范围，或者被卡死在所谓的“高度”上。

　　大学生活应该是美好的，但这并不意味着每个人每天都在经历风花雪月、蔓藤柳枝。花前月下固然值得向往，可占主导的并不是这些。大学生活涉及方方面面，好的、坏的、积极的、消极的，多姿多彩的同时也毛病百出。文字基于生活，所以校园文学也应该是这些生活的真实（至少也应该是侧面）反映。好的事迹可以鼓励人心、催人奋进，坏的现象同样能引人深思、警醒他人。哪怕是稍微堕落甚至邪恶的思想，也应该积极去面对，而不是掩耳盗铃、眼不见为净。

　　校园网最近多开了“网评天下”这个板块，大有“大事小事天下事，事事关心”的趋势，可出来的文章依旧不敢恭维。很多人在评论中反应“COPY”“不是自己写”“如白开水般乏味”等等等等。文章的原创性遭受置疑，观点不够突出，有人云亦云之嫌。这不禁让我想起写毕业论文时一位导师说过的一句话：“你别老想着自己写，不找些好的资料，就等着不及格吧。”听完之后，我在庆幸的同时又有一种莫可名状的悲哀。自己的不一定是最好的，但如果整天想着去COPY，跟在别人后面起哄，写出来的东西还有何意义可言？

　　要校园网跟其它网络媒体那样自由是不可能的，而且如果那样的话，校园网也没有它存在的意义和价值。但我也相信现在的校园网，特别是文学板块并不是大多数人期待的样子。何为校园文学，校园文学为何？其实不用我多说，很多人也曾想过。最后我想说一句：大学生很前卫的，有时候大胆一点也未尝不可。

　　后记：不知道这篇文章最终是否能通过。写完之后，总体感觉还是缺乏力度。不过不管怎么说，希望校园文学能成为大多数人喜欢的板块。