satwe 特殊梁输入问题

http://bbs.co188.com/thread-673899-3-1.html

转贴 http://bbs.co188.com/thread-4950878-1-1.html

首先你应该明白刚接和铰接的区别，刚接就是能限制转动，铰接则不能。由于主梁的端部都是锚固在柱上，可以限制梁端的转动，所以主梁的端部一般设为刚接，Pkpm中默认的即为刚接，所以不用更改。而次梁的两端均是放在主梁上，而主梁的抗扭刚度一般都是很低的，不能很好的限制次梁端部的转动，所以就可以将次梁的两端人为的更改为铰接，以更好的符合实际情况，得出更接近于实际的内力分布情况。这里如果不将次梁的两端点为铰接，势必使次梁的两端产生较大的负弯矩，从而使次梁的跨中弯矩偏小，不符合实际情况。
铰接其实只是一种理想的连接方式，在没有计算机的年代，大家算次梁和主梁连接的地方时，若准确计算那里的弯矩的话工作量太大，就按铰接处理，这时可以理解为次梁梁端可以出现裂缝。后来有了计算机，又有了PKPM，那么就可以让电脑解决了。但是在手算年代留下的习惯还在有些地方延续，主要是因为手算过的工程师现在都做了总工，说得算，呵呵。
其实是否按铰接取决于设计者的意图。你允许这里出现裂缝，那就设铰接，否则不设。比如有的连梁抗剪不够，怎么调整模型都不够，那就把它搞成两端铰接，即为地震时，此梁两端立刻裂掉，对整体结构刚度没有丝毫贡献，即不考虑其刚度。
是否设为铰接其实各有利弊。不设的话计算比较准确，梁端会有弯矩。但一旦梁端出现裂缝（有可能是人为因素，比如野蛮装修），跨中立刻吃紧，会有安全隐患，则还要加大跨中钢筋，造成不必要浪费。而设了铰接，按实际的主梁抗扭刚度来说，次梁梁端就会有裂缝出现，可能会有业主投诉。
我的做法是不设铰接，一半是嫌麻烦（呵呵），一半是怕出裂缝，然后再把跨中加大5％配筋。
你的问题应该是问梁和墙垂直相连吧，我认为和主梁相连是一样的，因为墙的平面外刚度也不大。