正在加载...
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（3 ）
主题
回复
粉丝
结构设计软件
41.51 万条内容 · 285 人订阅
阅读下一篇
定义时程工况时，有项比例系数，那是什么意思，当7度设防时，验算多遇和罕遇地震时分别是多少？
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
mouwei
沙发
谢谢版主的解答，初次接触strat，以前用的是pkpm,很自然的会与pkpm比较,没有怀疑STRAT计算结果的意思。经版主修改后的模型重新计算后，其梁配筋与pkpm差不多，但板钢筋我认为偏小，柱内力比pkpm稍小，而配筋比pkpm大一个钢筋型号。因是初学，可能是有些参数没有选对。能不能把你的正确计算结果发给我学习学习好吗？谢谢！
2006-10-14 22:57:14
赞同0
-
yale16
板凳
模型中有些小错误。一层楼面，有两个柱上加上了嵌固约束，可能是误加上的吧。另外在端部剪力墙的位置，上下墙体错开了。
-
d8b7769eb5484dec7ba8.rar
文件大小 0 B
2006-10-14 15:16:14
赞同0
加载更多回复 举报
改正这些错误后，我计算配筋不是很大，完全正常，基本没有超筋的情况。
这个结构基底不等高，并且二层的柱底与一层的楼面还不在一个高度。这种结构PKPM能完全正确建模吗？值得怀疑。
如果PKPM采用简化建模，而STRAT采用精确、真实建模，而再来比较两者的差异，甚至怀疑STRAT的结果，这对STRAT是不公平的。
下面是改正后的模型。
回复 举报