土木在线论坛 \ 施工技术 \ 工地图片 \ 【转载】工厂一6KV CT运行中发生故障,简单说明分析处理过程

【转载】工厂一6KV CT运行中发生故障,简单说明分析处理过程

发布于:2012-03-07 14:30:07 来自:施工技术/工地图片 [复制转发]
接运行通知B送风机电机电流(开关室侧)A相比C相低大约20%(C相电流与A送电机电流基本一致,两电机功率一样)。我们在开关室分别掐测量级1K与保护级2K,A相比C相均低大约20%,于是开始查找故障原因。

CT二次接线正确,CT外观检查正常及红外测温正常(因为没有停电),在电机侧掐三相电流正常,可以确认电机状态正常;此6KV系统为中性点不接地系统,母线PT二次电压正常,可以确认电缆绝缘良好;于是把怀疑的目光集中到A相CT上。

1.如果CT二次发生匝间短路,由磁滞平衡可知,二次电流应该增大,与目前现象不符,且二次两个绕组同时发生相同程度的匝间短路几率应该很小;

2.如果CT二次1K及2K引出线绝缘破损存在接地点,与二次绕组末端接地构成回路,造成分流导致电流变小。但通过进一步测量A、C相电流角差为140度左右,如果引出线绝缘破损接地造成则不会导致电流角差发生变化,这个假设也可以排除;

3.如果CT一次绕组发生匝间短路,由磁滞平衡可知,二次电流应该变小,倒是符合目前现象,但由于CT外观检查正常及红外测温正常,这个假设也存在疑点。

申请B送电机停运后,首先对A相CT变比测试,发现实测变比为40左右,标称变比为150A/5A,紧急更换上合格备品CT(备品CT厂家、型号均一样),投运后二次电流正常。

对换下的CT测量一次直阻为21.7微欧,备品为113.2微欧;二者二次绕组直流电阻基本一致;对换下的CT二次保护级绕组励磁特性测量,其电流饱和拐点为35V左右,备品为86V左右;对换下的CT再进行变比测量,已经测量不出变比。

由以上分析及试验可知,问题的原因是CT一次发生匝间短路,且短路点应靠近P1P2端子,否则变比不会测量不出,一次直阻也不至于小这么多。

对换下的CT进行武力解体,因为已经砸的的面目全非,没发现明显异常,只能看出一次绕组是4匝。

心得:这是首次遇到CT一次匝间短路现象,看来从变比、励磁特性及直阻测量都可以表现出来,编规程的都是专家呀,哈哈哈。欢迎大家拍砖。。。。。。。

1.jpg

补充内容
修改一下:
1.如果CT二次发生匝间短路,由磁式平衡可知,二次电流可能增大也可能变小,但二次两个绕组同时发生相同程度的匝间短路几率应该很小;

1.jpg

全部回复(20 )

只看楼主 我来说两句
  • cszhangyiping
    cszhangyiping 沙发
    大家伙,特殊变压器。
    2012-03-12 22:55:12

    回复 举报
    赞同0
  • mo165
    mo165 板凳
    这可是专业分析啊!
    2012-03-12 20:32:12

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

工地图片

返回版块

50.2 万条内容 · 369 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

【请教】后浇带浇筑前车辆随意碾压

地下室顶板(板厚180mm)后浇带处在后浇带浇筑前,施工单位随意将重型车辆开至后浇带旁,甚至车辆直接跨过后浇带,带来了严重的安全隐患,各位评论一下这种做法吧!本人发现该种情况进行了处罚。

回帖成功

经验值 +10