土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
施工技术
\
建筑施工
\
住宅楼工程评优优缺点如何写
住宅楼工程评优优缺点如何写
住宅楼工程评市双优工程、优缺点如何写
发布于
2012-02-29 19:05:29
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(1 )
无间道
一、建设部对鲁班奖的定位
建筑行业的奥斯卡奖
二、创优的目的
通过创优,提高全员质量意识,提升企业管理水平与工程质量水平。
由于鲁班奖的评定并没有明确的量化标准,因此其过程具有一定的不确定性,所以,尽管创优是大家的共同期望,但不应该成为最终目的和唯一目的,更重要的是过程中的收获。
三、创优的关键
1、业主支持、监理配合、承包商有积极性;
2、事前策划、贯彻实施、过程控制;
四、迎检注意事项
1、准备工程情况介绍材料和自评材料;
2、配备打印机、录音设备;
3、现场检查用具:手电、楼梯、纸巾、水;
4、相关资料与录像带拷盘给专家;
5、最终定稿的光盘要准备两张,采用比较老的格式,在家用较旧的播放机试播合格后送北京。
6、所有文字与图像资料要充分反映本工程的亮点、难点和特点。
五、评审程序
1、创建市优;
2、申报省优、省闽江杯奖;
3、建建筑业(行业)协会推荐;
4、中建协资格审查;
5、专家组复查、提出复查报告、排序;
6、评委会评定、表决;
六、评审标准
1、注重细部,优中选优,精中取精。
2、通过业主、质检站评定并获得省级最高质量奖;
3、经得起实践的检验,一段时间后仍能保持原有的微观质量;
4、施工技术含量高,如采用“十项新技术”等;
5、存在的缺陷没有安全隐患,也未降低安全系数,不影响使用功能;
6、用户“非常满意”;
7、整体上达到精品工程的水平;
8、完全完工(指一般项目。大型高档写字楼出租率应达到70%以上,住宅工程入住率达到90%以上。);
9、工程质量符合申报要求;
10、满足强制性条文的要求。
七、申报与获奖情况
每年的申报数一般为120 个,获奖80 个。2006 年申报123 个项目,评出84 个。一般公共建筑的通过率为36%左右。今年的申报方式可能有变化,尚无最后决定。
[
本帖最后由 csccbjs 于 2012-3-2 09:37 编辑
]
5fe1c8f1d10c05c946d7.pdf
文件大小
70.0 KB
2012-03-01 11:17:01
来自 PC
评论
举报
相关推荐
szg0716
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
4
回复
30
粉丝
0
+ 关注
私信
建筑施工
返回版块
65.99 万条内容 · 1630 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(1 )
建筑行业的奥斯卡奖
二、创优的目的
通过创优,提高全员质量意识,提升企业管理水平与工程质量水平。
由于鲁班奖的评定并没有明确的量化标准,因此其过程具有一定的不确定性,所以,尽管创优是大家的共同期望,但不应该成为最终目的和唯一目的,更重要的是过程中的收获。
三、创优的关键
1、业主支持、监理配合、承包商有积极性;
2、事前策划、贯彻实施、过程控制;
四、迎检注意事项
1、准备工程情况介绍材料和自评材料;
2、配备打印机、录音设备;
3、现场检查用具:手电、楼梯、纸巾、水;
4、相关资料与录像带拷盘给专家;
5、最终定稿的光盘要准备两张,采用比较老的格式,在家用较旧的播放机试播合格后送北京。
6、所有文字与图像资料要充分反映本工程的亮点、难点和特点。
五、评审程序
1、创建市优;
2、申报省优、省闽江杯奖;
3、建建筑业(行业)协会推荐;
4、中建协资格审查;
5、专家组复查、提出复查报告、排序;
6、评委会评定、表决;
六、评审标准
1、注重细部,优中选优,精中取精。
2、通过业主、质检站评定并获得省级最高质量奖;
3、经得起实践的检验,一段时间后仍能保持原有的微观质量;
4、施工技术含量高,如采用“十项新技术”等;
5、存在的缺陷没有安全隐患,也未降低安全系数,不影响使用功能;
6、用户“非常满意”;
7、整体上达到精品工程的水平;
8、完全完工(指一般项目。大型高档写字楼出租率应达到70%以上,住宅工程入住率达到90%以上。);
9、工程质量符合申报要求;
10、满足强制性条文的要求。
七、申报与获奖情况
每年的申报数一般为120 个,获奖80 个。2006 年申报123 个项目,评出84 个。一般公共建筑的通过率为36%左右。今年的申报方式可能有变化,尚无最后决定。
[ 本帖最后由 csccbjs 于 2012-3-2 09:37 编辑 ]