欧美军事专家评说:东海中国何以对抗东京

对于目前，中日东海局势，世界范围内，很多国家都是心知肚明。但是，处于对于中日两国的种种关系的障碍，因此，很少有国家愿意（包涵美国）愿意对此直接评论。此次，美欧直接联手对话，评说此类问题。还是首次。这是美欧的欧洲－美国改善关系对话，谈判研讨风会中的记录。刊载于美洲时代论坛报。

让·佛朗索瓦·蒂克（法国）：我不知道谈到日中问题，为何还要设置专门话题，中国在东海海域可以说占据了十分重要的优势海域。在中国在整个东海上空也是建立了十分紧密的战场环境监控系统。因此，不可能仅以少的先进舰船多少，就决定谁在东海问题上占有主动权利。这是完全错误的。

目前在东海，日本整体舰队实力，虽然占据优势，但是，日本舰队对于中国海军来说，只能说：有其心而没有这份开火的胆量。中国并非一个“北韩”那样的怯懦小国。而是目前联合国公认的常任理事国。对于对于一个这样的国际大国，实施贸然的军事打击，不要说日本，即便就是华盛顿，也会止步不前。因此，日本海军早在99年就宣布一旦触及与中国海军出现东海军事对抗局面，那么，日本海军必须炮口放低。不做“激怒中国的任何举动”。这在其2005年发生的中国核潜艇“误闯”日本海，是明显的证明。

因此，从军事理论角度来说，谁？先进仅仅是一个层次问题，实质上谁在战争中占有主动权，才是取得战争的关键。

费加罗报专栏评论：曼努埃尔·库那德：我认为中国占据东海绝对水下，天空优势，这是毫无争议的问题。而中国却是每次以所谓“和平友好”为基调，多次拉日本进行会谈，实质上，就是在一次一次逼迫日本，对其中国让步。事实上，日本ZF即便小泉ZF，也是进行了多次必要地退让。譬如钓鱼岛问题。其岛屿名称：中国称作“钓鱼岛”，日本称作“冲鸟岛”最后，因谈判中中国坚决要求日本修改。日本虽然国内没有改变，而对国际社会上，日本还是承认了“钓鱼岛”。这也就意味着中国取得了钓鱼岛国际地位的实质进展。

但是，中国近期一仗其据有的核武器威慑力量，多次在辽东，浙东等海域进行试射演练。造成了日本国内极度恐慌。这也是中国在作出“赶走小泉”的真实举动。因此，我就这一点对于中国做法，感到遗憾。

美国CNN专题栏目亚洲新闻论坛主编霍华德·安德森：我不认为这样。中国虽然在东海处于水面舰队的弱势。但是，中国依旧是亚洲最强悍的国家。日本虽然多次派遣水上JC部队，驱赶中国进入钓鱼岛渔船。而日本并没有对此放1枪。相反，在中国暗示下，进入俄罗斯海域的日本渔船却遭到了俄军炮击。这是足以说明，日本目前处于亚洲及其危险地地步

因此，日本为了维护本国利益，派遣水上JC，勘查有争议岛屿是符合国际公法的做法。如果中国ZF愿意，也可以派遣水上JC。去那里勘查。但是，我不认为日本会在那里对其中国官方水面舰艇，进行武力对抗。这也是华盛顿ZF不愿意看到的。

谢尔墁·安提鲁亚（瑞典国际军事研究中心主任）：我首先生明，我不认为中国在亚洲，有那一个亚洲国家，目前敢于在那里对中国官方舰队进行军事手段？

日本日本军国主义复苏，已经不是今天可以了解的话题了。中国中国ZF采取了针对的，克制的态度，得到了国际社会一直拥护。这也是必然的。作为华盛顿当局，不要企图拿日本作为你的测试中国的实力的“实验品”引导中国对日首先动手，无疑就是为了给美国在此增兵东亚，设置合适的理由。

总所周知，华盛顿就是支持日本军国主义复苏的背景。我认为这并不是中国的软弱，相反看出，中国的确作为一个世界性的大国，已经走向了成熟。依照目前我手中资料，中国毁灭日本本土，100次以上是绝对不夸张的。

但是，中国没有1次在亚洲对亚洲任何一个国家使用过甚至计划使用过核武器。对于越南，中国认为无可谈之处。中国人痛恨忘恩复议。但是对于日本，中国一些官员还是保有：浪子回头的心态。而且中国现任领导人都是在邓先生以后出任的。不可能违抗他遗留下的旨意、

因此，中国对此只能十分克制态度。这是可以理解的。但是，日本为了其达到从新复苏军国主义，加速军事扩张，这也是事实。在我看来，现任中国领导人如果真实类似朝鲜那么“渺小”的话。那么日本列岛我们今天仅能从记录影片里面才能看到。