关于设计使用新的给水处理工艺建设自来水厂的一点体会

各位水哥水妹，大家好！前段时间听同事说这个网站还可以，今天上来看果真如此．生活枯燥，好久没看到这么多水灵灵的了！今天心情不错，因为才有ＭＯＮＥＹ到手，差一点就可以成为有车一族了，呵呵！废话太多，希望大家能理解我的心情，说实话，我真的没后悔我所选择的给排水专业！
我从学校毕业已经5年多了，现在在中南一家设计院工作，由于我所在的区域近来对城镇水厂的建设比较重视，投入也比较大．所以我的工作量也比较大，虽然单位待遇也比较好，但也只是杯水车薪．由于工作的关系，认识了一些有实力的水处理公司．但每次采用他们的产品，常常落得个得不尚失，原因就是竞争太激烈了，他要中标就很少能考虑到你了．
前段时间经过朋友推荐介绍，采用了建设部新推荐的一种给水处理工艺，当时我一看到技术本身，我就知道有戏，替甲方考虑的挺多（处理效率高、占地面积小、经济效益显著。由于混合迅速(3～30秒)，反应时间短(5～10分钟)，沉淀池上升流速高(2.5～3.5mm/s)，因此可大为缩短水在处理构筑物中的停留时间，大幅度提高处理效率，因而也就节省了构筑物的基建投资。实践证实：与传统工艺相比，采用新技术对旧水厂挖潜改造，在构筑物容积不增加的情况下，可使处理水量净增75～100%，而改造投资仅相当于新建一座同等规模新水厂投资的30～50%；用于新建水厂，主体工艺构筑物可节省投资20～30%，并可大幅度减少主体构筑物占地面积。与平流沉淀池比较可节省80%，与斜管沉淀池比较可节省40%。处理水质优，社会效益好，水质效益可观。看其多年运行实例可知：这项工艺可使沉后水浊度稳定在3度以下，滤后水接近0度，这就形成了一个很高的水质效益。水质效益一方面就是社会效益，另一方面是潜在的经济效益。我国原饮用水水质标准为浊度不超过3度，而发达国家标准是不超过1度。随着人民生活水平的提高，我国进一步提高生活用水标准。现在标准提高到1度以下。那么大部分城市现有处理设备和工艺是难以达到的，只有通过大幅度投资扩建新水厂，才能解决水质和水量的矛盾。而采用此工艺可稳定保持出厂水浊度低于1度。由此可见，其潜在的水质效益是相当可观的。（三）抗冲击能力强，适用水质广泛，实例证明，此项技术抗冲击的能力较强，当原水浊度、进水流量、投加药量发生一些变化时，沉淀池出水浊度不象传统工艺那样敏感。其原因是，这项工艺的沉淀池上升流速按3.5mm/s设计时尚有很大潜力。运行实践表明，这项工艺对低温低浊、汛期高浊以及微污染等特殊原水水质的处理均非常有效。制水成本降低。1.由于新技术采用先进的混合及反应设备，可节省投药量30%2.由于新技术沉后水浊度在3度以下，减轻了滤池负担，因此滤池反冲洗水可节省50%左右，并可延长滤料更换周期；3.对旧水厂改造，水量增加而管理人员无需增加，运行管理费用大为降低；4.基建费用的大幅度节省，可较大程度降低投资折旧率。从以上四个方面来看，新技术的使用可使制水成本显著降低。工期短、见效快。我当时以为是朋友和我闹着玩的，后来和厂家见了面，双方把条件谈妥了（呵呵，保密），厂家顺利的把甲方搞定．我也终于爽了一次啊！由于它拥有自己的专利技术，把乱７８糟的东西除开，它最起码也有2０％的利润空间，它发大财，我发小财，何乐而不为呢！哈哈！严重警告：某些同志看见了，不要乱说哈！