土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
电气工程
\
输变电工程
\
大跨越为什么不能用水底电缆代替
大跨越为什么不能用水底电缆代替
我有个问题不明白,为什么架空线路大跨越不能改为水底电缆,使用绝缘线路和裸导线混合线路这样不是比大跨越节省很多费用,施工难度也相应减少了很多吗?
小弟刚开始做线路工作,还请各位不要见笑。
发布于
2006-09-10 11:38:10
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(12 )
zhou154724
前些天,在一次220级可研审查会上,广东省院的专家对于电缆应用提出了不同意见,他们根据广州市现有电缆的运行情况,认为电缆造价高、运行检修困难,而且实际可运行时间远远短于设计寿命,已经运行10年左右的,不同程度的因为老化出现问题,而且不容易判断故障点,原则上反对使用电缆。
2007-10-09 15:50:09
来自 PC
评论
举报
djfhfeng
110kV电力电缆的造价差不多是架空线路的十倍,水底电缆比陆缆还要贵两三倍,目前电缆的运行已很成熟,正常运行的话,可以运行30年,不用水底电缆主要是从造价考虑.
2007-10-09 15:39:09
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
firephoenix001
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
14
回复
275
粉丝
2
+ 关注
私信
输变电工程
返回版块
11.09 万条内容 · 629 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(12 )