中央空调加速环保替代有“苦衷”

中央空调加速环保替代有“苦衷”
近日，有关家用空调领域进行环保制冷剂替代的问题，在业界引起了广泛的讨论。其中有一种论调尤其引人关注：在中国中央空调领域，已经开始逐步实施环保制冷剂的替代，这为家用空调做出了榜样。但事实情况却是，目前中国大部分中央空调企业之所以积极实施环保制冷剂的替代，都有着很多不得已的“苦衷”。中国制冷学会副理事长、中央空调领域专家吴元炜认为：“中国是否需要提前实施该规定，应根据中国自己经济发展的情况来定。根据《蒙特利尔议定书》的规定，中国到2040年才全面禁止R22的使用，目前国内的经济水平还不能提前实施该规定。”
成本增20%以上
“环保制冷剂的替代将使得中央空调产品的成本全方位地提高。”美的中央空调市场部部长王伟均算了这样一笔账：“首先设备的更换就需要比以前使用R22制冷剂时增加15%-20%左右的成本；其次，制冷剂本身比如R410A的价格比R22贵3倍左右；第三，管路改造上的成本增加1倍以上。”
如此简单算下来，中央空调做环保制冷剂的替代最少要增加20%的成本，这与普通家用空调一台仅增加200元左右的成本，相差甚远，因为最简单的一套中央空调的价格也在万元以上，20%的成本就达到了2000元以上。王伟均还表示，在今年铜材大幅上涨的压力下，环保制冷剂替代产生的成本更是水涨船高。
吴元炜也不断强调：“环保制冷剂的替代，尤其是将R22替代成R410A，将意味着各个技术环节都要做全面升级，以R410A为例，就需要解决耐压问题，其中涉及到压缩机更换、铜管的使用等，铜管的厚度至少要增加1倍以上。”家用空调虽然也需要做产品技术升级，但远没有这么复杂。
据了解，目前R410A是符合欧洲标准的一种制冷剂产品，欧洲地区对于过渡性R407C制冷剂已经弃用。日本亦开始大部分使用R410A制冷剂。
迫于压力积极替代
但与替代所产生的巨大成本呈现鲜明对比的是，中国中央空调厂家还是陆续在进行环保制冷剂的替代。海尔中央空调相关负责人对此表示：“中央空调领域的环保制冷剂替代确实比家用空调领域要积极。”据介绍，目前我国中央空调市场的环保制冷剂替代已经达到了10%以上。
他认为，这主要与中央空调领域的特殊销售对象有关，中央空调的使用一般都是大型建筑，而在这些建筑中有一些是标志性的建筑，比如奥运场馆代表国家形象就需要使用环保制冷剂的中央空调，政府系统的建筑代表政府形象也必须使用环保制冷剂的中央空调。
美的王伟均介绍，对于环保制冷剂的使用，很多建筑项目在中央空调招标书中就已经予以了明确的规定——产品必须符合要求才有资格竞标。家用空调由于是普通消费者使用，因此应用了环保制冷剂的空调只是选项之一，而不是必须考虑的因素。
此外，中央空调领域由于在压缩机等核心技术上受制于人的程度远高于家用空调，因此导致中央空调产品有时候不得不采用环保制冷剂。吴元炜解释道：“由于中国家用空调产量较高，因此在压缩机的生产上早已经相当成熟，可以自己生产销售；中央空调量少，中国企业很少投产压缩机，因此就没有家用空调压缩机成熟，受制于人的程度较高。而中央空调是否采用环保制冷剂，主要就是看压缩机要求采用什么制冷剂。”
据其介绍，根据采用的制冷剂分类，目前主流的压缩机有4种——R22、R134a、R123、R410A。“如果国外压缩机厂家全部改用R410A制冷剂或者其他任何类型制冷剂的压缩机，那么中国中央空调厂家就只有跟着改变。”吴元炜如此感慨。
“厂家无需着急”
吴元炜认为，除了对欧洲、日本等有具体环保要求的国家进行出口时必须完全做到环保制冷剂的替代之外，在中国等发展中国家市场，中央空调厂家不用着急做环保制冷剂的替代。因为根据《蒙特利尔议定书》的规定，中国等发展中国家到2040年才开始全面禁止使用氟里昂制冷剂(如空调里面的R22等)。
吴元炜强调，这种规定是符合我国经济发展的需求的，“考虑替换的巨大成本，我国现有的经济水平还不到实施的阶段，因此一些建筑项目或中央空调企业不应该对环保制冷剂瞎起哄，无需着急”。
另据了解，业内不少专家对于“环保制冷剂”这一概念已产生了很多质疑，其中一种观点就是：替代后的环保制冷剂是否环保，被替代的是否就不环保？
有专家认为，R22虽然对臭氧层有破坏作用，但它不会造成温室效应，目前温室效应才是全球更应该关注的问题；R134a虽然不破坏臭氧层，但造成的温室效应却很高；R410A不破坏臭氧层，但也会造成一定的温室效应，对此R410A的专利发明机构——美国杜邦也直言不讳，称正在寻求解决之道。
虽然如吴元炜所言“厂家无需着急”，但国际市场的压力正在袭来，一是欧洲、日本等国家标准的严格限制，二是国外企业的竞争压力，尤其是压缩机企业的步步紧逼，而这才是最重要的，当然还有保护地球的压力。在这种情况下，国内中央空调厂家不得不积极展开环保制冷剂的替代。