生态.经济与文化共融
Ecology, economy and culture
——张家界生态农业观光园可持续发展规划研究
-Study of Zhangjiajie ecological touring-agriculture garden on sustainable development
曹华 陈征 周安伟
Cao Hua Chen Zheng Z hou Anwei
摘 要:论文以张家界生态农业观光园规划为例,通过对国内外生态农业观光园规划的综合分析与对比研究,提出观光园的规划类型、功能特征、建设模式及规划原则,为国内近期兴起的农业生态观光园规划建设提供理论参考。
关键词:生态; 经济; 文化; 生态观光农业
Abstract:This paper takes Zhangjiajie ecological touring-agriculture garden as an example, by analyzing and comparing ecological touring-agriculture garden in the world, presents types, features, modes and principles of its plan, so as to provide theoretic reference for the constrction of ecological touring-agriculture garden thriving recently in the country.
全部回复(13 )
只看楼主 我来说两句有深刻的理解 我同样不喜欢那个大剧院 不过我 还不能说出如
大师那般的理由 感谢您的上传 让我记忆深刻 对于一名
中国的建筑学学生而言 应该是在上学期间就要了解这个
回复 举报
什么是好的建筑?彭培根认为“一个好的建筑应该是反映当代人类文化成果、创造明日更好生活环境的,它是科学、哲学及艺术的综合结晶”。按照老子看万物的相对哲学观点来看建筑,它也是一把两面有刃的剑。因此,以上的定义是此剑的正面;而它的反面,虽也能“反映当代人类文化成果”,但它反映的只是这个成果负作用的一面。它不但不会“创造明日更好生活环境”,反而会破坏环境。
自从国家大剧院的设计权被安德鲁不明不白地“拿走”之后,中国建筑市场刮起一阵狂风,大家一窝蜂地追求“语不惊人死不休”、“视觉刺激”,以为“另类”、“新颖”就是美了。
彭培根对周恩来总理在建筑方面的观点推崇倍至。周总理曾说中国的建筑要:“经济、实用,在有条件的情况下追求美观”。大家要知道:20多年“to Basic”(即回到重视基本功能)的建筑,其实这就是中国艺术哲学里的:“大音希声”和“大美无形”的理念"。彭培根请大家不要忘记——现代建筑(包括后现代)的金科玉律是:“Form Follows Function”(即:型随功能而生)。时装表演的服装不能穿来上班啊!
彭培根认为,建筑师在西方社会传统中,一直都是推进文化的先驱者之一,也是被社会承认的城市面貌和灵魂的塑造者,也是最具像的文化工程师。但是,不要忘了:文化带头人带错了路,那就会给城市面貌和文化带来灾难。
他强调大音希声,大美无言,一流的创作一定要有原创风格。“很多艺术家都是把中国文化中最原始、最地道的东西与现代的西方文明扣其两端而精揉之,这样的设计才会有生命力。例如,香港和北京的中国银行,尽管视觉上没有那么刺激和另类,它仍然是长安街上最大气的楼。中科院图书馆,香山饭店、崇文门的新世界中心以及西长安街的电力调度中心等,既融合了现代文明,又相当成功地渗透了中国文化的精髓和神韵。”
“上海的金茂大厦,吸收了中国塔建筑的神韵,又有竹节的挺拔姿态,可以说是具备了神韵,也是中西结合的典范之作。做不到神似,做到形似也还说得过去,至少比照抄西方的要好得多,北京西站就是一个例子。出了北京西站,人家马上可以知道这里是中国。”
彭培根分析:“现在我们国家整个文化的基础比较浅,人们的视觉经不起冲击,一看特别新奇就觉得是好东西。实际很多人中国文化的根基浅,对西方文化了解也不深,所以就会选择一些妖魔鬼怪的东西。”
反对建筑上的奢侈浪费
“我们国家比较有钱了,虽说我们还不是暴发户,但比较有钱了就有了暴发户心态,希望要建就建世界最高的,要建就建最新的。世界第一高楼在马来西亚建成的时候,谁会认为马来西亚是最富的国家?”
彭培根认为中国的建筑一定不能脱离中国的国情。由于能源、资源上的制约,我们还没有资格在建筑上奢侈浪费。
彭培根强调,他与一些著名建筑师和学者对某些“现代建筑设计”进行反对,并不是因为它们是外国建筑师的设计,更不是文化和风格之争,而实际是科学和不科学的设计之争,是建筑需要讲求功能合理、经济节约(已非一般意义的节约)还是脱离中国实际、更无视于UIA(国际建协)过去二十多年来,五次大会宣言的大声疾呼(注:呼吁发展中的国家,要尽力保持他们的区域性文化特色,即Regional Culture Identity)
以超高层建筑为例,彭培根指出,老一辈建筑家早就呼吁反对建超高层建筑,安全就是其中一个因素。超过100米高的建筑,就会发生摇晃;而在里面工作的人常会感到眩晕。另外,动不动就争世界第一其实多少有一种夸张的、虚荣的心理———只图眼睛好看,而不计是否实用。高层建筑成本高,管理费用更加不菲,上海的金茂大厦一天的运行费用是100万元;楼层高了,上下自然不便。欧洲的建筑很少有高层的,多数是8层—12层的“多层高密度”式建筑,既经济又安全,人居住着又很适意,这是建筑发展的趋势。即使遭遇撞击或者其它灾害,损失也是很小的,不会一下子就伤亡几千人、几万人。
仍以国家大剧院为例,彭培根认为在北京这个严重缺水的城市为了国家大剧院人为制造大面积的水面就是一种不经济的行为,专家测算国家大剧院使用之后能耗将相当之高,对于一个能源紧张的城市无疑是奢侈的开支。彭培根预测这个超级浪费能源的代表,建成后可能面临用不起的尴尬。
首先做好一碗阳春面
“连一碗阳春面都做不好的厨师至少不能是一个好的厨师,盖不好住宅的建筑师肯定不是一个好的建筑师。” 2003年竣工的“山水芙蓉”住宅区是长沙20多年以来,规模最大、卖得最好,同时又是物美价廉的房地产项目。彭被聘这个项目的开发者-愿景公司的顾问总建筑师。
彭培根常跟自己的学生讲,中国是一个发展中的社会主义国家,一个建筑师如果不能够把住宅做好的话,自己将有愧于这个职业,更别想让民众称你为人民的建筑师。有的学生,好高骛远,一心想当大师,想出国,从心里看不起住宅。彭培根对他讲,如果住宅这些具体的东西都做不好,就没有资格在中国当建筑师,而要把一般的住宅做好,你要对广大的市民、工薪阶层有一种发自内心的爱,再加上对设计科技的熟知就能把住宅做好。
虽然,中旅大厦、钓鱼台国际会议中心(竞赛第一名)、燕莎中心(部分)、厦门总体规划、北京MALL和广州新机场等椽笔大作为彭培根赢来了美誉,但他服务平民、关爱农民的思想没有变。1985年,他为自己创办的国内第一家中外合资建筑师事务所取名"大地",为自己取笔名"心农",就确定了他服务民生的定位。1986年彭培根创办了“大地乡村建筑发展基金会”,为乡村建设提供资金支持,培训农村“赤脚建筑师”。这个基金至今已为全国边、远、穷地区捐献了209万元人民币;彭培根用这基金做了73个支援项目。
首先来做好一碗阳春面吧,这是彭培根给年轻建筑师的告诫。做好住宅,让普通老百姓住得更舒适,对于中国的建筑师来说也许更有意义。
回复 举报