水利史研究的力作

水利史研究的力作
——读姚汉源《黄河水利史研究》
姚汉源先生现年92岁，是当代水利史研究学科开创者之一，在水利史研究方面有深厚的造诣并取得了重大成就。其治学成绩着重表现在基础研究和应用研究两方面，成果累累。

　　在基础研究方面，姚先生素有历史家学，谙熟历史学的文献和考据，学风严谨，考证深入，其基础研究代表作至今仍为水利史学界的榜样，在《黄河水利史研究》中，它的历史基础学功力有充分的展现。他认为，水利史研究要逐步深入，应当有四个阶段：一是基本资料的搜集整理和基本方法的探讨；二是弄清历史事实，即所谓历史上的水利工程的真相，也就是对某些重要水利措施或工程经验教训能阐发解释，使旧有知识科学化、现代化，可供现实参考；三是在上述基础上探求历代重要水利事业的历史演变以及它和政治、经济等方面的关系，总结经验教训，对现代发展、未来前景可以提供参考性的意见和具体资料；四是探求水利发展规律以及它和科技发展规律与社会发展规律的关系，确定它在中国社会各方面发展中的地位。

　　1933年他考入清华大学，攻读的虽是土木系，但却志在水利。毕业的前一年，清华校刊上发表了他第一篇水利史研究论文，就是关于黄河史的研究——《黄河旧账翻检》。他认为，只有深入研究黄河的变迁与治理，才能办好黄河的事情。应该从几千年水利兴衰中，总结出历史上成功的经验和失败的教训，从中取得启示，使今后少走弯路。

　　在水利史研究古为今用方面，姚先生也有开创性的力作，集中表现在关于泥沙的认识和利用方面，这在《黄河水利史研究》中也有充分展现。

　　1963年，中国水利学会在北京召开学术讨论会。姚汉源教授在这次讨论会上，提交了一篇题为“中国古代农田的淤灌及放淤问题——古代泥沙利用问题之一”的论文。他运用丰富而翔实的史料，指出三门峡水库工程的根本失误，在于没有重视黄河史的研究，没有把泥沙问题置于首要地位。他还进一步从历史角度，指出使人耳目一新的见解：治水不能单从水着眼，有时应从泥沙着眼，甚至应以治沙为主，变沙害为沙利。一般人习惯于把泥沙看成是害，千方百计地排沙、除沙，这是个对泥沙利弊的认识问题。其实，北宋的王沿早已说过：“夫漳水一石，其泥数斗，古人以为利，今人以为害，系乎用与不用者尔！”

　　姚老的论证，给人以新的启迪，引起了水利界人士的极大兴趣，并得到有关领导的重视。当时长办主任林一山同志，曾特意向周恩来总理推荐过这篇论文。

　　姚先生退休之后，仍笔耕不辍，九十高龄之时又将以往有关黄河的研究成果系统整理，由黄河水利科学基金资助出版。相信这一科学专著对于推动黄河水利史研究，丰富对黄河的认识和探讨黄河治理的思路有所助益。