【讨论】具有中国传统特色的“现代”园林发展之探讨

我感觉园林必须是生态的，但是也要有人工，纯生态的话和大自然就一样啦。
我看过一张图片，给我印象很深，现在没在我电脑里，我找出来明天发上来，就是当一个小楼没有在荒废了纪念之后，在它的屋顶、窗边、四周都长满了草，我觉得现在的园林工作者和建筑行业工作者应该从中得到反思和启发。
我想，屋顶长满草——那不就是屋顶花园吗？
窗边——那是园艺和盆栽。
建筑四周的草——我们普遍意义上的园林。
我觉得柯布西耶的将自然融于建筑的想法很好，新精神住宅里面那棵大树、还有底层架空让自然穿过，屋顶花园。。。想达到真正所谓“生态”园林和建筑不能分家。
我觉得生态是一种自然加入人类行为后依然能够通过人类行为自我控制与自然之间的平衡。
但是怎么说呢，自然还是老大，人类行为要顺应自然，这在老子的哲学里叫做“道”。老子他老人家早就说了“人法地、地法天、天法道，道法自然”。看来老子的思想真是指导意义的啊，呵呵。

恩 同意2楼的观点，我也觉得“低碳、生态、简洁、大方”是现代园林所需要的，现代的人们和以前的人们生活方式和生活节奏都不同了，所以，我感觉现代园林应该更具有开放性，公共性和参与性，符合现代人的生活。
而中国传统园林是内向性的居多，像江南私家园林，很多都是以小见大，而且交通出奇制胜的感觉很好，但是由于其内向型，供几个人使用较为适宜，不能满足现代中国使用人数量大。
感觉中国传统很多园林都是“院儿”的概念，不管大到紫禁城、小到沧浪亭，都是个院儿，而且有种独占的感觉，如果放到大面积的场地里，好像就已经在中国传统的感觉上面上面有所削弱了。莫非想做出有中国传统特色的现代园林打不破这个占地小的问题？
奥林匹克森林公园我觉得是一个很不错的设计，整体有中心，一条景观大道（有霸气、皇家的感觉）、龙形水系（中国龙，够有气势），景观大道两侧分布很多小的院落，感觉可以谓之园中园吧，但是并没有严格的院墙区分，下沉公园里面还有很多中国特色的造型和装饰，我觉得在面积场地里面，这个设计我觉得很好，从布局来说我觉得它既融合了紫禁城那种皇家的霸气，又融合了私家小院那种内向型的感觉（我前面所说的园中园）。有对比、有小面积处理的新意、也很有整体上霸气。
那么后来我就又想了，要是想设计出有中国传统特色的现代园林，是不是都要有这样一种布局的思想呢？就是整体上有一个重点区，然后根据特定的设计要求来布置园中园，这种布局？在此也想向大家请教，大家觉得我说的这种能够既有了中国特色，又能符合现代时代的发展？
后来我又在想，从中国的诗、书、画等等一些来说，何为中国传统？我感觉是那么一种“意境”，一种精神所在。像高伊策设计的万桥园我真的真的很喜欢，特别有那种中国的意境，有那么种婉转，有那么种云里雾里的感觉，但从他的心理体验很整体感觉上来说，它又很现代。


写了这么多，有的写得语无伦次的，大家见谅，呵呵，不过都是自己的一些想法。欢迎大家一起交流、批判，虽然个人力量很小，但真的希望能够把中国传统和文化通过园林发扬光大。