阅读下一篇
尾矿(相对密度>1.2)矿浆输送管路系统的计算问题我目前从事矿山工业给排水的设计工作.因为工作特点的原因,我会经常遇见非清水流体的输送问题,相对密度rg常在1.2~1.4左右,甚至更高,重量浓度高达45%左右,粒径分布会因矿石特性或工艺的不同而有所差别.对于临界管径和水头损失等等计算,一直以来,我采用的是《给排水设计手册 第6册 工业排水(第二版)》中所推荐的方法(据说是沿用了前苏联的计算方法),没有觉得有什么不妥,只是麻烦了一点,因为往往会缺少基础数据;但是,由于我曾参与的一个项目是与澳大利亚公司合作,接触之后就会有比较,我计算的水头损失往往会比他们的结果大一些。我也上网找了一下,好象这种现象不仅是非清水流体,就是在计算清水流体(rg1.0)的水头损失时,采用我国的计算方法(前苏联)所得到的结果往往会比采用欧美方法体系所得到的结果要大!希望对非清水流体输送比较有心得的朋友可以讨论一下,另如果对欧美方法体系比较熟悉的朋友也能介绍一下,相关资料也希望可以给我作为参考zoujia416@yeah.net。我觉得这是一个比较基础也是很重要的问题!
回帖成功
经验值 +10
全部回复(10 )
只看楼主 我来说两句如果管径定死,这甲方也是有病啊宁可增加水泵,而且是浴室的话,应该是生活用泵,那么有长期运行费用的,增大管径减少水泵电耗是绝对经济合理的。
不过从楼主的论述来看,这个泵和管道应该是现状存在的吧,改造项目?
那么要增加扬程可以考虑把小泵串联上去,并联不会增加水泵扬程的,只会增大流速,而楼主的情况应该是扬程不足而非流量不够。
但从楼主的情况看来是用水泵直接供水给浴室喷淋?奇怪奇怪,楼主要有好的建议应该把自己的情况讲明白清晰一些
回复 举报
我现在把泵改成扬程50,流量60
差了10方水,就用一个20方的小泵并联起来
这样行吗?
请指点。
回复 举报