0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
PKPM
返回版块30.87 万条内容 · 519 人订阅
阅读下一篇
PKPM与Gscad结构软件计算方法比较论文简介: A、从周期的对比结果来看,几种输入方式的第1、2周期相差很小,由于主次梁参与结构整体计算,对结构刚度有一定贡献,使得周期值稍小。B、从结构质量对比来看,0.8版PKPM质量表示单位采用传统单位t,而广厦R14版采用国际标准单位KN,现统计表中统一单位KN按1t=9.8KN换算。广厦的活载质量没有折半取全部。换算后结构质量基本相同。C、从X向地震作用的结构反应比较看,由于PKPM次梁不参与结构整体计算,其最大地震反应力、最大楼层剪力、最大倾覆弯矩等均小于主次梁,最大层间位移较小。广厦计算结果主次二种计算相同,说明主次梁均参与结构整体计算。与PKPM次梁按主梁输入的方法相差很小,但最大倾覆弯矩稍大,相差近30%。D、从次梁内力比较看,PKPM软件次梁内力计算结果的数值与分布上均有一定差距,相差(10-20)%,广厦结构无区别,但与PKPM的按主梁输入相差不大。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(7 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报