是我概念错误还是6度区就不用管那么多！

本人07年大专毕业就一直从事结构设计，由于单位比较小，没有师傅带，所以平时就都是自己去网上下载一些书自学，同时在论坛里多逛，所以所学到的东西有点杂。
因为是在6度抗震区，所以在实际设计中都是按照抗震规范来执行。虽然都是多层，但是也会控制诸如 周期，位移，剪重比，刚重比，楼层抗剪承载力等指标。在控制这些指标的时候，我也是稍微放宽，比如楼层抗剪承载力规范是不宜小于0.8，我是调到0.7左右；周期的话，尽量让扭转周期出现在第三周期；位移比之类的，如果超过1.2，就考虑双向地震作用.....同时，对于建筑的整体性控制，我是尽量的周边的梁加大，中间的梁只要满足计算，配筋不超筋就可以，同时配筋的时候是上部负筋是按SATWE配筋结果配，下部筋则是放大1.1或者适当增加；柱子的话，在SATWE配筋结果上，我会刻意放大1.1倍或者加1 ~2的面积，满足强柱弱梁的概念-----------以上这些都是这几年设计的一种思路，有点杂碎，也是背景.
最近单位来了新的总工，我做了一个项目给他审核，先交代下项目大致情况：3层厂房，6度抗震区，3类场地，柱网为6.0x8.5；底层层高7米，有吊车梁，且带局部夹层；上部层高4.5米，活载4.0。我在设计的时候，因为考虑楼层抗剪承载力，就把底层柱子截面设计为400x600，就这样，楼层抗剪承载力为0.7。但是总工说轴压比底层普遍在0.45~0.55左右，上部轴压比就更小，说太浪费，坚决要我把柱子改小。然后问我为什么做这么大柱子，我说我是考虑了楼层抗剪承载力等，所以就把截面尺寸加大，他就说我概念错误：一，6度区没有那么多的地震应力，所以不用考虑楼层抗剪承载力这些指标；二，才3层的房子，不用考虑那么多，又不是高层。然后我把边梁做成250x600，又说我做大了，我说我是刻意的把边梁加大，总工又说我概念错误，说这些是高层要考虑的，多层没必要。然后又说到柱子的配筋，我是在计算基础上放大了1.1，然后问我依据在哪里，我说这个是经验放大的，他说我乱搞。
--------------------以上就是我和新总工的冲突，我不知道我到底是哪里错了，或者说各位在面对6度区的时候，就不用考虑那么多的东西，如果普遍这样做，那确实是我想的多了。希望各位能多多讨论，给点建议，实在有点迷茫。