土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
土木君有礼!免费低价薅不停
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
/
注册
登录
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
电气工程
\
供配电技术
\
【讨论】照明回路没有设置漏电保护,设计是否合理呢?
【讨论】照明回路没有设置漏电保护,设计是否合理呢?
最近做一个工程。变电所室内照明和室外照明以及道路照明均没有漏电保护。外请的专家组来检查时,说设计不合理,照明回路都需要设漏电保护,因为照明回路进行检维修时,也会发生人身触电事故。大家怎么看?
发布于
2012-01-03 10:21:03
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(70 )
muyuyao
室内照明:住宅室内照明应该带有漏电,上海的住宅规范从2007年开始已经这样要求了,其余的公共建筑没有必要,
-------上海这样规定有何道理???!!!
这样的规定是对设计规范的突破,有这个必要吗???!!!
似乎仅上海有如此规定,国内绝大多数区域都没有要求室内照明回路设漏保,所以说“住宅室内照明应该带有漏电”的结论欠妥!!!!
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-10 08:47 编辑
]
2012-01-10 08:42:10
来自 PC
评论
举报
hummgg
《全国民用建筑工程设计技术措施》5.56 剩余电流保护电器的选择。
1、室内一般照明、应急照明、警卫照明、障碍标志灯不应装
2、室外照明应装
3、有震动的场所宜装--变电所室内照明也宜装。
2012-01-09 16:44:09
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
zyz8438
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
192
回复
7226
粉丝
247
+ 关注
私信
供配电技术
返回版块
97.87 万条内容 · 2090 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(70 )
-------上海这样规定有何道理???!!!
这样的规定是对设计规范的突破,有这个必要吗???!!!
似乎仅上海有如此规定,国内绝大多数区域都没有要求室内照明回路设漏保,所以说“住宅室内照明应该带有漏电”的结论欠妥!!!!
[ 本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-10 08:47 编辑 ]
1、室内一般照明、应急照明、警卫照明、障碍标志灯不应装
2、室外照明应装
3、有震动的场所宜装--变电所室内照明也宜装。