正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(1 )
主题
回复
粉丝
建筑资料库
13.61 万条内容 · 210 人订阅
阅读下一篇
论文简介: 在美国,房地产行业一直是人们创造和积累财富的重要手段。从古至今,房地产投资所创造的财富远高于其他任何类型的投资。而房地产资产的增值主要是通过物业不断升值来实现。 附件名:20061101136863058084/20061101136863058084.htm 文件大小:12K (升级VIP 如何赚取土木币)
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳“对于一座利用率仅为0.14%的山体,开采过程中山体表面植被几乎是100%地全部破坏:炸山后遗留下的裸露岩床可达几平方公里,望去苍凉一片,碎石块、碎石渣漫山遍野,山体表面寸草不生。这些坚硬的岩石要经过几百年的风化和沉积泥土,才可能生长小型植被。而山下石材加工厂几乎成了粉尘加工中心,让方圆几里的植被得上了白化病(植物表面覆盖着厚厚的白色石粉)。在石材厂门前厚厚的石粉几乎没过了鞋子,环境破坏的程度触目惊心、不忍目睹,现在回忆起来,内心仍旧颤栗。虽然我不是物理学的专家,但还是知道上山开路,开采烧油,加工用电,一块石板要消耗很多的能量,可是这些却从没有人计算过,更没有出现在节能考虑的范畴。
花那么多笔墨说一件石头的事情,并不是想说明石头本身是否环保,只是想证明环保和节能是一件复杂和系统的事情,而我们对于节能的认识还很肤浅,我们还没有建立起一套系统化的有关建筑材料能耗及其相关能耗链条的量化标准,与整个社会发展相关联的大环保概念更是无从谈起。在这样的背景下,一些不甘寂寞的建筑师开始出来做秀,扛着环保、节能大旗进行表演,扰乱着公众的视听。谢幕时他们收获了无数鲜花和掌声,却留给了社会一些不能节能的节能房子,不是环保的环保建筑。
他们的表演很成功,他们的影响很糟糕。在成功与糟糕的对比中,还让人发现一个隐含着的可怕事实——做成功的建筑师和做成功的建筑其实是两回事。抑或这不是什么人生最大的悲哀,但却从此让我在建筑的理想前勇气顿失。对于似我一样年轻的建筑师,最糟糕的影响,莫过于此。”
回复 举报