土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 四栋二类高层塔楼给水系统方案

四栋二类高层塔楼给水系统方案

发布于:2003-11-14 11:51:14 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
现有一小区,群房及地下设备用房均为共用,上部为四栋二类高层塔楼。生活供水采用那种方式最合理经济?有以下几种设想:
一:在最高的塔楼顶部设置消防高位水箱以及生活专用水箱,整个小区只设置此生活水箱,其于塔楼均靠该水箱供水,上行下给。(缺点:由于各高楼高度差别很小,最高塔楼于其它塔楼高差只有三米左右,故:此种方式很容易导致其他塔楼顶层用户水压严重不够。且:此种方式会导致生活加压泵启停频繁。优点在于控制方式简单,系统简化,成本较低,但其它塔楼顶部用户水压不够为一严重缺陷)
二:在最高塔楼顶部设置共用消防水箱,在其他塔楼顶部均设置生活用水箱,然后每个塔楼均用各自独立的生活给水加压泵。此种方式优点在于:生活给水系统彻底分开,各不影响,供水安全性较高,缺点在于:需增加六台生活加压泵(暂不考虑水泵之间的互为备用)。
三:在最高塔楼顶部设置共用消防水箱,在其他塔楼顶部均设置生活用水箱,生活加压水泵只采用一用一备的方式,按照最高塔楼最不利用水点进行水泵选择,然后在水泵出水口分出另外三个支管,加减压阀再供往各自塔楼顶部独立的生活水箱......此种方式系统简单,投资不大......难点在于:如何对水泵进行启停控制,以保证在各栋塔楼用水不均匀的情况下仍能保证供水的安全?
四:采用变频供水系统,该种方式可以节省掉各自塔楼顶部的生活给水水箱.且运行费用较低,缺点在于初投资较大,且仍需要采用减压阀进行减压后对非最高塔楼进行供水,会产生长期的能量损耗。


基于本地经济情况考虑,变频水泵还未被广泛接受,我倾向于第三种方式,但是水泵的控制问题不能得到很好的解决。
请各位大侠谈谈你们的看法,交流一下,谢谢!

全部回复(35 )

只看楼主 我来说两句
  • w1ell
    w1ell 沙发
    看了,第一种不用讨论了,

    第二三种只是泵的数量,单独和共用的问题,因为这个发生我实际中用过,个人认为不要共用了,还是按照一对一的方式配备水泵,如果只是4个水箱,给一个备用泵就好了,这个在电气设计中是很容易实现的。

    需要提醒的是高区压力不够的时候需要加增压泵。

    第四种方式,用的就很多了,只是需要分区供水,需要二套变频柜,且需要气压罐,初期的投资相当高。
    2009-06-16 22:30:16

    回复 举报
    赞同0
  • goutong-niwota
    今天忙活完了在售楼处呆着,一个购房者问我们小高层的水是怎么供上去的
    顶上的水箱是不是生活用水,我们用的是变频无负压供水设备,他们就买了房子,还说北京已经开始对用水箱供水的方式进行改造,所以我认为用第四套方案比较合理,而且如果采用变频无负压设备水不易造成二次污染。
    2007-08-07 16:19:07

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.23 万条内容 · 1292 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

本人因评职称需要发表论文,哪位可以给予帮助

message

回帖成功

经验值 +10