享受生活还是消费前程？

无论是国家、企业或者是个人，实事上都存在长远考虑和短期行为问题。想做到均衡、和谐事实上也都比想象的要困难得多。

这个问题对于国家和企业，基本上是知易行难。

比如经济增长与环境污染、资源浪费；比如形象工程；比如地方政府寅吃卯粮的乱投资。

而对企业来说，大家了解得更多，没有必要一一列举。

但对于个人，它可能是一个知行皆难的问题。

人生苦短。享受生活的意义几乎是不需要多讲的，这是人的本能。问题是享受生活不仅需要收入支持，同时也需要有一个正确的人生观。

掠夺爹妈是最常见的现象。爹妈富有也许无所谓，如果爹妈也属于平常人家，很简单，就剥夺了爹妈享受生活的权力。报载某学生依靠父亲卖血供自己消费，以至于那位父亲发出“为什么我儿子读大学读到没有良心”的哀叹？在母亲因为卖淫被抓羞愧自杀后，某女大学生被警察发现她一个人消费是家庭消费的2倍。前提是她父亲因工伤瘫痪在床，弟弟是个弱智儿。

这些都是特例。问题是，社会上的确普遍存在着“啃老”现象。

“啃老一族”消费的是“亲情”---表现为在亲情的掩盖下，一方对另一方的掠夺。爱，为之变质。

更为隐避的则是自己啃自己。

一个年轻人到处找人借钱买房。我知道他有房子，问其故，原来女方父母嫌他的房子离自家太远，要求就近买房。已经背负着一处房贷，再借钱买房子，对一个年轻人来说，意味着什么？遇到一个惹不起的女朋友再加上沉重的经济负担，前途自然沉重。

为钱而活并无不可，但如果在主动背负着沉重经济负担的情况下为钱而活，那么，就不可避免地会成为钱的奴仆。

在512大地震中，出现过这种现象：喝自己的血延续生命。事实上，为了“ 享受生活”过早、过重地背负沉重经济压力，无异于喝前程的“血”。我相信，没有什么人会轻视自己的前途。但并非所有人都能够处理好生活与工作的轻重缓急。

如果人过着与自己能力和付出不相符的生活，那肯定是一种不义---不是贪污腐化，就是形形色色的“抢”、“劫”。

不用多考虑，比尔盖茨的生活水平肯定是平常人无法企及的。问题是他所创造的价值和财富也是平常人无法企及的。能力和付出决定着人创造价值与财富的多寡，它也应该决定着人的生活水平。所以，人们首先关注的，应该是自己的能力和付出，而不是其它。

如果人们愿意公正地评价自己与他人的能力与付出，然后再比较自己与他人的生活水平、财富积累，相信心理就能更容易平衡一些，也会将更多的注意力放在提升自己能力，或者更加勤奋一些。
转自 伯乐择聘： http://blog.boletest.cn/Space/ebole/ShowTopic.aspx?id=3097