土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
建筑结构
\
混凝土结构
\
先张法预应力钢筋应力比后张法少 aEσpc11,为什么?
先张法预应力钢筋应力比后张法少 aEσpc11,为什么?
先张法预应力钢筋应力比后张法少
aEσpc11
,为什么?
发布于
2011-12-20 11:48:20
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(3 )
二锅兄
首先,俺也是一知半解,不是大师。
然后,你在理解预应力的时候可以先不要考虑预应力损失,损失这玩意是在实施过程中实现,而且都是考虑在对张拉控制应力的折减上。在不考虑预应力损失的情况下,就比较好理解从张拉应力到有效应力的过程。
换句话说,理论分析的时候不考虑预应力损失,真正设计的时候才考虑。
2011-12-23 09:44:23
来自 PC
评论
举报
xnfh
谢谢楼上大师解释。
大师的解释是不是针对预应力损失的第一批损失?
到了第二批损失发生的时候,先张法和后张法应该是一样的。
2011-12-22 16:24:22
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
xnfh
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
6
回复
71
粉丝
0
+ 关注
私信
混凝土结构
返回版块
140.2 万条内容 · 2150 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(3 )
首先,俺也是一知半解,不是大师。
然后,你在理解预应力的时候可以先不要考虑预应力损失,损失这玩意是在实施过程中实现,而且都是考虑在对张拉控制应力的折减上。在不考虑预应力损失的情况下,就比较好理解从张拉应力到有效应力的过程。
换句话说,理论分析的时候不考虑预应力损失,真正设计的时候才考虑。
大师的解释是不是针对预应力损失的第一批损失?
到了第二批损失发生的时候,先张法和后张法应该是一样的。