企业拒绝哪类人下一篇 置顶编辑|删除
“要招什么样的人”是企业招人的核心问题。在收到招聘任务前,HR要进行根据企业的性质和文化,对各类型的岗位进行工作分析、梳理岗位、建立岗位素质模型等,再按照岗位素质模型招人。通常,当所录用应聘者的素质与岗位素质模型相匹配时,此应聘者便可胜任该岗位。然而,我们也常常听到不少HR在抱怨:面试时没发现的缺点在一段时间后都纷纷表露出来。难道是岗位素质模型上出了问题?又难道是面试官看走了眼?问题出在何处? 看到一篇黄鸣写的文章《什么样的人企业坚决不能用?》,
嘉兴人才网
http://jiaxing.jinpaihr.com/ 就业指导处感觉很好,与大家分享下。
认知与执行
企业现在讲突破性创新,突破思维,实际上还是处于老状态,鱼找鱼,虾找虾,禁锢在原思维中不能自拔。所以反复强调的是:要发挥主观能动性,要找空调经销商前五名、卫浴的前五名、家电的前五名、工程公司的前五名、电梯的前五名或者前三名。光电,光热,温屏玻璃,建筑一体化,城市用太阳能灯,家庭用太阳能电扇……这么大的市场,没人不会动心,没人不会做的,只看销售招商工作做到家了没有。
三种认知及执行后果
嘉兴人才网
http://jiaxing.jinpaihr.com/就业处认为执行是一种没有任何借口的行为,理解了要执行,不理解也要执行,没有什么理解与不理解,公司的命令都要执行,按着字面的意思执行,这是一种文化,铁的纪律,如果不执行的,不想去理解的,这个人职业道德有问题,命令什么内容都听不清,谈何敬业?有人在听指令的时候 “选择性吸收”。他们是怎么选择的?他们选择适合于自己主观意愿的,顺着坡往下滑,这种是潜意识,我愿意的我执行我不愿意的我不执行,就是这么回事,我重视的就执行不重视的就不执行,不重视就是罪,不理解也是罪,都是不允许的。
认知误区:A=B;A;A>B
领导发的指令是B,你自己的思想是A,你认为他们俩是一样的,但有人说,你想说什么我都不听,很多东西我都不知道,不能干,这是死罪,这种人要开除。现在公司里这种人日子太好受,太好过了,往往有些人不饶那些干了事犯错的,纵容那些不干事不犯错的人。现在最大的错误就是不知道不干事是最大的过,这样的人最无价值,第一个要斩的就是这样的人。大本营发布命令,这支登山队要从北坡爬上珠峰,这里面有十个人,其中五个人说南坡好爬我们有经验,独自从南坡爬坡,走到中间遇上暴风雪,五个人死掉了,这是不执行的一种情况,其实大本营早就知道有暴风雪,因为大本营掌握的信息肯定比这五个人多,这五个死亡白死,这是信息不对称造成的失败。第二种情况,北坡、南坡的五个人都往上爬,结果资源设备分散,氧气,器械,支援设备都是有限的,这样谁也上不去,这就像是分散兵力,两边都打,结果都失败,这是资源不对称造成的失败。第三种情况,这几个人从南坡爬上去了,高高兴兴的回来,一进门就地枪决,叛国罪,大本营为什么让你从北坡爬上去,因为北坡是中国领地,南坡是尼泊尔,国家拿那么多钱是为了从北坡开辟旅游路线,为中国人争光。这说明这几个人相对于大本营的指令对于目标的理解完全错位,是任务的不对称造成的失败。所有的人都不如他,他的想法最好,他认为领导不如他,整体讨论的意见也不如他。这种人更荒唐,是既无知又具有执行破坏力的一种,要坚决拿掉他。
最后总结一下执行的困惑,有些发布命令者在推动命令时也有很多的问题,他的命令推行不下去,推行的命令不检查,甚至含含糊糊,本身就是领导人的影响力、魅力的问题。所谓领导人的影响力就是执行力,影响力的建立,是在执行过程中积累起来的。文化的执行要上下一致,步调统一,只有这样,才能建立一个畅通的、强大的执行文化。
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳