发布于：2011-12-13 22:19:13
来自：建筑设计/建筑规范
[复制转发]
问题描述：如某工程的桩基施工，21根异常桩，为地质或其他因素造成的，产生的相关费用本应该由发包人承担。但恰恰是桩基合同中，承包人条款写明：
施工过程中遇到与地质资料不符的实际情况，承包人须及时向发包人提出；处理方案须提前报监理、设计和发包人、项目管理批准后执行；由此增加的工程量的费用由承包人支付。本工程投标时，有引孔的项目报价，但出于进度紧及实际勘场情况，取消引孔作业（也剔除了相关的合同价），而直接施工，但施工过程中有近30根异常桩，其中21根是非承包商原因产生的（已得到认可）。向建设单位索要异常桩的费用才相当于当初投标引孔报价的零头，如果有进行引孔作业，会规避些非承包商原因造成的异常桩，就是因为工期紧及实际情况，决定不引孔。
现在想就异常桩费用做个解决，本着事实求死，但是苦于合同反常理的对应条款。
请各位 参谋下
[
本帖最后由 gstyle 于 2011-12-15 15:24 编辑 ]
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
chong先生
沙发
取消桩引孔 是跟业主协商一致的，并且投标报价中的引孔费也从合同中剔除
2012-01-04 15:41:04
赞同0
-
iweiqi
板凳
引孔没做，是谁决定的？
2011-12-20 09:46:20
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报