预算员学习资料

谢谢louzhu 谢谢

楼上各位分析的比较透彻，现实情况是如此，甲方比较黑，施工单位他们找的，没有腐败怎么能拿到工程，施工单位就拿些小恩惠打发监理，监理工资低，再说看到那些家伙腐败，自己那些小红包酸什么。因此就中套。有问题甲方就怪监理，施工也说监理。很多地方包裹上海这样的大城市出现甲方和施工明的不是一家，暗的实际是一家，把监理架空并且根本不那监理当人看。监理都发工程暂停令了，那边还在继续施工。所以应该从制度上解决问题，4楼的朋友提的方法有一定的借鉴性。现在监理收费很低造成没有高素质的人才。另监理从制度上和实际的因工程的腐败环境中都没有能力来把住工程质量关口，更加不用谈要“三控、两管、一协调”了。现在实际在走恶性循环。许多监理人员也看的很通透，有本事就换环境，剩下没有本事的和年纪大混日子的也就得过且过了，有小红包干吗不拿，比比甲方那些介绍工程之类的那几万几十万甚至几百万回扣的腐败这些算什么。所以现在的工程质量靠谁来把关。说的大点，现在使用的建筑材料有多少是标准的？钢筋的直径等材料的厚度、长度等在厂家生产中国家不控制，要最末端要监理来控制那不是笑话吗？人家供应商来一句“整个市场只能买到这样的货色，要不你去买”综上所说建议国家要不进行监理制度改革，要不索性取消监理制度。因为监理制度折射整个社会的质量和诚信问题。